Evaluación de la sensibilidad de 5 métodos diagnósticos de la leushmaniasis cutánea
En el presente trabajo se compara cinco diferentes métodos diagnósticos y la efectividad del tratamiento, en un estudio con 49 pacientes, a los que luego del diagnóstico clínico de la (s) lesión (es), se realizó Raspado y/o Frotis, Prueba Cutánea de Montenegro (PCM), Cultivo, Biopsia e inmunofluores...
| Main Author: | |
|---|---|
| Corporate Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Subjects: |
| Summary: | En el presente trabajo se compara cinco diferentes métodos diagnósticos y la efectividad del tratamiento, en un estudio con 49 pacientes, a los que luego del diagnóstico clínico de la (s) lesión (es), se realizó Raspado y/o Frotis, Prueba Cutánea de Montenegro (PCM), Cultivo, Biopsia e inmunofluorescencia Indirecta (IFA). La sensibilidad de las pruebas, son confrontadas con el diagnóstico clínico y la remisión de las lesiones en un 100 por ciento posterior al tratamiento empleado (Glucantin y Pentostan), a dosis convencionales. Los resultados en cuanto a porcentajes de positividad son para el Raspado y/o Frotis 42,86 por ciento, cultivo 67,35 por ciento, Prueba Cutánea de Montenegro 97,96 por ciento, biopsia 55,10 por ciento e IFA 67,35 por ciento lo que estadisticamente nos demuestra una alta sensibilidad para la Prueba Cutánea de Montenegro y la bipsia |
|---|---|
| Published: | 7; 1 |
| Item Description: | Publicación de investigación científica Puede solicitar a: bibmedi@ucuenca.edu.ec |
| Physical Description: | páginas: 135-141 il. |
| Publication Frequency: | irreg. |