|
|
|
|
| LEADER |
000000sb a2200000 a 4500 |
| 005 |
20230308203536.0 |
| 008 |
992120| ||||||||r|||||||||||spa|| |
| 040 |
|
|
|b spa
|
| 041 |
0 |
|
|a Es
|
| 082 |
0 |
|
|a UC-IDICSA
|b 610.5
|
| 100 |
1 |
|
|a Armijos, R.Racines, J.Izurieta, R.
|9 277493
|
| 245 |
|
|
|a Evaluación de la sensibilidad de 5 métodos diagnósticos de la leushmaniasis cutánea
|c R. Armijos y otros
|h imp
|
| 264 |
|
|
|a Cuenca
|b Universidad de Cuenca, IDICSA
|c octubre de 1992
|
| 300 |
|
|
|a páginas: 135-141
|
| 300 |
|
|
|b il.
|
| 310 |
|
|
|a irreg.
|
| 362 |
|
|
|a 7; 1
|
| 500 |
|
|
|a Publicación de investigación científica Puede solicitar a: bibmedi@ucuenca.edu.ec
|
| 520 |
3 |
|
|a En el presente trabajo se compara cinco diferentes métodos diagnósticos y la efectividad del tratamiento, en un estudio con 49 pacientes, a los que luego del diagnóstico clínico de la (s) lesión (es), se realizó Raspado y/o Frotis, Prueba Cutánea de Montenegro (PCM), Cultivo, Biopsia e inmunofluorescencia Indirecta (IFA). La sensibilidad de las pruebas, son confrontadas con el diagnóstico clínico y la remisión de las lesiones en un 100 por ciento posterior al tratamiento empleado (Glucantin y Pentostan), a dosis convencionales. Los resultados en cuanto a porcentajes de positividad son para el Raspado y/o Frotis 42,86 por ciento, cultivo 67,35 por ciento, Prueba Cutánea de Montenegro 97,96 por ciento, biopsia 55,10 por ciento e IFA 67,35 por ciento lo que estadisticamente nos demuestra una alta sensibilidad para la Prueba Cutánea de Montenegro y la bipsia
|
| 650 |
1 |
|
|a Leishmaniasis cutanea-Diagnostico
|9 277494
|
| 650 |
1 |
|
|a Leishmaniasis cutanea-Terapia
|9 277495
|
| 650 |
1 |
|
|a Manifestaciones cutaneas
|9 277496
|
| 650 |
1 |
|
|a Dermatologia
|9 33057
|
| 650 |
1 |
|
|a Estudios de casos
|9 68776
|
| 650 |
1 |
|
|a Pacientes transferidos
|9 277497
|
| 650 |
1 |
|
|a Unidad de inmunolgia
|9 277498
|
| 650 |
1 |
|
|a Facultad de ciencias medicas
|9 10568
|
| 650 |
1 |
|
|a Universidad central
|9 18089
|
| 650 |
1 |
|
|a Quito-Ecuador
|9 4395
|
| 710 |
|
|
|a Universidad de Cuenca
|
| 773 |
0 |
|
|0 23390c
|9 23390c
|a Armijos, R.Racines, J.Izurieta, R. Universidad de Cuenca
|d Cuenca Universidad de Cuenca, IDICSA octubre de 1992
|o 23390c
|w 23390c
|t Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud
|6 23390c
|
| 852 |
|
|
|a UC-SALUD
|f Donación
|k teresa.torres
|l 1
|m Limitada
|p 19921200
|b 1
|d CDRS
|e CDRS
|g UC-IDICSA 610.5
|z 1992-21-20
|
| 942 |
|
|
|c SERA
|
| 999 |
|
|
|c 106333
|d 106333
|