|
|
|
|
| LEADER |
000000sb a2200000 a 4500 |
| 005 |
20231115102426.0 |
| 008 |
006010| ||||||||r|||||||||||spa|| |
| 022 |
|
|
|a 0188-431X
|
| 040 |
|
|
|b spa
|
| 041 |
0 |
|
|a Es
|
| 082 |
0 |
|
|a MX-IMSS
|b 610.7305
|
| 100 |
1 |
|
|a Hernández-Hernández, Claudia ItzelGirón-Carrillo, Jorge LuisCorrea-Chacón, Arnulfo JoelHernández-Lara, Jesús AlfonsoEsquivel-Adame, AngélicaJacobo Saucedo, Ana María
|9 278175
|
| 245 |
|
|
|a Limitantes en la utilización del servicio de Medicina Preventiva para la DOC
|c Claudia Itzel Hernández-Hernández y otros
|h imp
|
| 264 |
|
|
|a Mexico D.F.
|b IMSS. Subdirección General Médica
|c Sep-dic 2005
|
| 300 |
|
|
|a páginas: 7-10
|
| 310 |
|
|
|a Cuatrimestral
|
| 362 |
|
|
|a 10; 1
|
| 500 |
|
|
|a Año de inicio 1988 revista.enfermeria@imss.gob.mx www.imss.gob.mx Indizada en LATINDEX Revista Técnico-Profesional
|
| 520 |
3 |
|
|a Introducción: El Cáncer Cervicouterino (CaCu) es un grave problema de salud pública, con diferencias regionales en su ocurrencia, 80de los casos se presentan en los países en vías de desarrollo. Objetivo: Determinar los factores que limitan a las mujeres para no acudir a la realización de la detección oportuna de CaCu (DOC). Material y métodos: Se realizó un estudio observacional transversal, en la Unidad de Medicina Familiar No. 4 del Instituto Mexicano del Seguro Social en Zacatecas; mediante la aplicación de encuestas. Se incluyeron: mujeres derechohabientes de 12 a 49 años, con vida sexual activa. Resultados: Se realizaron 100 entrevistas; el promedio de edad de las mujeres fue 28 años desviación estándar de 8.5 y un rango de 33 años de edad; 60se realizó la DOC. El número de embarazos (OR=24.6; 95IC 5.05-162.6), la edad (OR=13.35; 95IC 4.57-40.5), la escolaridad (OR=1.85; 95IC 0.68- 4.87), el inicio de vida sexual activa (OR=1.42: 95IC 0.59- 3.43) mostraron asociación para no acudir a la detección. Discusión: La cobertura en la población blanco (16 a 26 años) no es la deseable ya que la mayor parte de los displasias son diagnosticados en mujeres > 20 años. Conclusiones: Es imperativo promover la importancia de este estudio en la población femenina en general
|
| 650 |
1 |
|
|a Enfermeria
|
| 650 |
1 |
7 |
|a Citología
|9 278176
|
| 650 |
1 |
|
|a Neoplasia
|9 83497
|
| 650 |
1 |
|
|a Cancer cervicouterino
|9 89754
|
| 650 |
1 |
|
|a Servicio de medicina preventiva
|9 278177
|
| 650 |
1 |
|
|a Medicina oreventiva
|9 278178
|
| 710 |
|
|
|a Instituto Mexicano del Seguro Social [IMSS]
|
| 773 |
0 |
|
|0 si1189
|9 si1189
|a Hernández-Hernández, Claudia ItzelGirón-Carrillo, Jorge LuisCorrea-Chacón, Arnulfo JoelHernández-Lara, Jesús AlfonsoEsquivel-Adame, AngélicaJacobo Saucedo, Ana María Instituto Mexicano del Seguro Social [IMSS]
|d Mexico D.F. IMSS. Subdirección General Médica Sep-dic 2005
|o si1189
|w si1189
|x 0188-431X
|t Revista de enfermería-IMSS
|6 si1189
|
| 852 |
|
|
|a UC-SALUD
|f Donación
|k teresa.torres
|l 1
|m Limitada
|p 20060100
|b 1
|d CDRS
|e CDRS
|g MX-IMSS 610.7305
|u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/Rev Enf IMSSvol 10 1 act de enf una res pdf.pdf
|z 2006-60-10
|
| 856 |
|
|
|a http://cdjbv.ucuenca.edu.ec/images/portada1.jpg
|u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/Rev Enf IMSSvol 10 1 act de enf una res pdf.pdf
|
| 942 |
|
|
|c SERA
|
| 999 |
|
|
|c 106665
|d 106665
|