Validez del diagnóstico clínico y de las pruebas de laboratorio en la apendicitis aguda no complicada

Estudio transversal, realizado a pacientes sometidos a cirugía por un diagnóstico de apendicitis aguda no complicada entre octubre del 2004 y septiembre del 2005 en el Hospital Enrique Garcés de la ciudad de Quito. Mediciones principales: sintomatología, hallazgos del examen físico y resultados en...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor principal: Jaramillo, Gonzalo
Outros Autores: Mosquera, Jorge, Huilca, Vicente
Formato: Atigo
Idioma:Spanish
coleção:Revista de la Facultad de Ciencias Médicas/Universidad Central del Ecuador
Assuntos:

MARC

LEADER 00000nsb a2200000 a 4500
005 20240119090223.0
008 009050| ||||||||r|||||||||||spa||
022 |a 03751066 
040 |b spa 
041 a |a Español 
082 0 |a 610.05 
100 |a Jaramillo, Gonzalo  |9 280539 
245 |a Validez del diagnóstico clínico y de las pruebas de laboratorio en la apendicitis aguda no complicada  |c Gonzalo Jaramillo  |h imp 
264 |a Quito, Ecuador  |b Universidad Central del Ecuador/ Facultad de Ciencias Médicas  |c 2007 
300 |a páginas: 33-38 
310 |a Trimestral 
490 |a Revista de la Facultad de Ciencias Médicas/Universidad Central del Ecuador 
490 |v v. 32; no 1 
500 |a Artículo original 
504 |a incl. ref. 
520 3 |a Estudio transversal, realizado a pacientes sometidos a cirugía por un diagnóstico de apendicitis aguda no complicada entre octubre del 2004 y septiembre del 2005 en el Hospital Enrique Garcés de la ciudad de Quito. Mediciones principales: sintomatología, hallazgos del examen físico y resultados en pruebas diagnósticas auxiliares (biometría hemática, radiografía abdominal y ultrasonografía). El resultado histopatológico del apéndice fue empleado como Gold-Standar. Se calculó la probabilidad de asociación, sensibilidad, especificidad, valores predictivos, razón de verosimilitud y valor global de cada hallarzgo clinico y prueba diagnóstica. Resultados: se estudiaron 130´pacientes (59,2% mujeres, 40,8% hombres: edad media 27,6 años). La histopoatología confirmó 116 (89,2%) casos de apendicitis (inflamatoria 139,6%), supurada [48,5%] y necrótica [3,8%]). De todas las evaluaciones, 4 tuvieron una sensibilidad (S) y valor predictivo positivo (VPP) altos; el dolor continuo en fosa ilíaca derecha (S:97,4%; VOO: 91,1%) la palpación dolorosa en el cuadrnate inferior izquierdo (S:94,8%; 91,7%); todos con un valor global de pr{acticamente del 90% y una probabilidad de asociación estadísticamente significativa. El 90% de los pacientes tuvieron neutroilia pero sólo el 73% leucocitos; la ultrasonografía fue positiva en el 40,8% y la radiografía apenas en el 7,7%; los signos de Rovsing, Psoas, Obturador, Blumberg y Lanz fueron positivos entre el 31% y 84% de los pacientes. Conclusión: solamente 4 hallazgos sugieren altamente que un paciente presenta apendicitis aguda no complñicada. Su identificación debe priorizarse, principalmente en centros de atención primaria, para evitar retrasos en el diagnóstico. El uso de pruebas diagnósticas auxiliares debe limitarse para el diagnóstico diferencial. AU 
650 |a Apendicitis  |9 105748 
650 7 |a Sintomatología  |9 280540 
650 |a Examen fisico  |9 81787 
650 |a Pruebas diagnosticas 
650 |a Validez diagnostica  |9 280541 
700 |a Mosquera, Jorge  |9 280542 
700 |a Huilca, Vicente  |9 280543 
773 0 |0 si1383  |9 si1383  |a Jaramillo, Gonzalo Mosquera, Jorge   |d Quito, Ecuador Universidad Central del Ecuador/ Facultad de Ciencias Médicas 2007  |o si1383  |w si1383  |x 03751066  |6 si1383 
852 |a UC-SALUD  |c ESTANTERIA ABIERTA  |f Donación  |k teresa.torres  |l 1  |m Limitada  |p 20090507  |b 1  |d CDRS  |e CDRS  |g 610.05 ESTANTERIA ABIERTA  |z 2009-90-50 
942 |c SERA 
999 |c 107802  |d 107802