Validación de la ultrasonografía en diagnóstico de apendicitis aguda / v 4, n. 1 (marzo 2012)

Objetivo:validar la ultrasonografía en el diagnóstico de apendicitis aguda como complemento a la valoración clínica del paciente.- Material y métodos: con un diseño de validación de prueba se incluyeron 534 pacientes con sospecha clínica de apendicitis aguda en el servicio de emergencia del hospital...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Sanclemente V., Jéssica
Other Authors: Pazos Manzano, Presley, Ortiz C., Juan, Castro, Fernando, Ortiz C., Andrea
Format: Article
Language:Spanish
Series:Rev Med HJCA
Subjects:

MARC

LEADER 00000nsb a2200000 a 4500
005 20230308205111.0
008 013010| ||||||||r|||||||||||spa||
022 |a 13906445 
040 |b spa 
082 0 |a 610.05 
100 |a Sanclemente V., Jéssica  |9 284739 
245 |a Validación de la ultrasonografía en diagnóstico de apendicitis aguda /  |c Jéssica Sanclemente V., [y otros],   |h imp  |n v 4, n. 1 (marzo 2012) 
264 |a Cuenca  |b IESS, Hospital Regional José Carrasco Arteaga  |c 2012 
300 |a páginas: 25-28 
310 |a Semestral 
490 |a Rev Med HJCA 
500 |a Disponible en línea: http://hjca.iess.gob.ec/index.php?option=com_wrapperyview=wrapperyItemid=217 
504 |a incl. ref. 
520 3 |a Objetivo:validar la ultrasonografía en el diagnóstico de apendicitis aguda como complemento a la valoración clínica del paciente.- Material y métodos: con un diseño de validación de prueba se incluyeron 534 pacientes con sospecha clínica de apendicitis aguda en el servicio de emergencia del hospital José Carrasco. Se realizó una ultrasonografía para confirmar el diagnóstico y se midió sensibilidad, especificidad, valor predictivo de la prueba positiva y negativa y eficacia de la prueba.- Resultados: la media de edad de la población de estudio fue de 31,73 años con predominio de varones adolescentes y adultos jóvenes. El signo ecográfico imagen en diana se encontró en el 44,6%. La ultrasonografía discriminó 364 verdaderos positivos, 46 verdaderos negativo, 6 falsos positivos y 118 falsos negativos. Se obtuvo sensibilidad de 75,5%, especificidad de 88,4%; valor predictivo positivo de 98% y valor predictivo negativo de 28%. La eficacia de la prueba fue del 76,8%.- Discusión: el diagnóstico de apendicitis es clínico pero la ultrasonografía tiene su aplicación cuando los signos y datos de laboratorio no han aportado para el diagnóstico. Los resultados le confieren validez a la prueba.au 
650 1 |a Apendicitis-Diagnostico  |9 161227 
650 1 |a Ultrasonografia-Utilizacion  |9 284740 
650 1 |a Tecnicas y procedimientos diagnosticos-Utilizacion  |9 284741 
650 1 |a Valor predictivo de las pruebas  |9 4470 
700 |a Pazos Manzano, Presley  |9 4234 
700 |a Ortiz C., Juan  |9 284742 
700 |a Castro, Fernando  |9 193097 
700 |a Ortiz C., Andrea  |9 284743 
773 0 |0 si1854  |9 si1854  |a Sanclemente V., Jéssica Pazos Manzano, Presley   |d Cuenca IESS, Hospital Regional José Carrasco Arteaga 2012  |o si1854  |w si1854  |x 13906445  |6 si1854 
852 |a UC-SALUD  |c ESTANTERIA ABIERTA  |f Donación  |k teresa.torres  |l 1  |m Limitada  |p 20130109  |w MEDICINA  |b 1  |d CDRS  |e CDRS  |g 610.05 ESTANTERIA ABIERTA  |z 2013-30-10 
942 |c SERA 
999 |c 110283  |d 110283