|
|
|
|
LEADER |
00000naa a2200000 a 4500 |
001 |
31333-4 |
005 |
20230308154315.0 |
008 |
009040| ||||||||r|||||||||||spa|| |
040 |
|
|
|b spa
|
082 |
0 |
|
|a 617.96
|
100 |
|
|
|a Cohen, Steven páginas:
|9 241164
|
245 |
|
|
|a Analgesia intratecal /
|c Steven P. Cohen y Anthony Dragovich
|h imp
|n v 25, n. 4
|p Tratamiento del dolor
|
264 |
|
|
|a Barcelona
|b Elsevier/Masson
|c 2008
|
300 |
|
|
|a páginas: 863-882
|
490 |
|
|
|a Clínicas anestesiológicas de Norteamérica
|
504 |
|
|
|a incl. ref.
|
520 |
3 |
|
|a Desde la primera vez que se utilizaron los sistemas de infusión de fármacos por vía intratecal (i.t.) a comienzos de la década de 1980, este tipo de sistemas ha sufrido numerosas revisiones que han mejorado su tolerancia, han simplificado su programación y han prolongado su durabilidad. Aparte de los avances tecnológicos, también se ha producido una evolución continua de las indicaciones para la colocación de este tipo de bombas i.t., hasta el punto de que la indicación más frecuente en la actualidad es el dolor no oncológico. En este artículo se realiza una revisión basada en datos científicos y estadísticos de las indicaciones, la eficacia y las complicaciones del tratamiento farmacológico por vía i.t. de los analgésicos que con mayor asiduidad se administran por esta vía.au
|
650 |
1 |
|
|a Inyecciones espinales
|9 4050
|
650 |
1 |
0 |
|a Anestesiología
|9 3598
|
700 |
|
|
|a Dragovich, Anthony
|9 4051
|
852 |
|
|
|a UC-SALUD
|c ESTANTERIA ABIERTA
|f Compra
|k teresa.torres
|l 1
|m Limitada
|p 20090409
|q 76.50
|t 31333-4
|y 41020130279983
|b 1
|d CDRS
|e CDRS
|g 617.96 ESTANTERIA ABIERTA
|z 2009-90-40
|
942 |
|
|
|c BKA
|
999 |
|
|
|c 1304
|d 1304
|