|
|
|
|
| LEADER |
00000nac a2200000 4500 |
| 003 |
Ucuenca |
| 005 |
20230308215517.0 |
| 008 |
010061|2006 sp |||||r|||||||||||spa|| |
| 020 |
|
|
|a 9788478445356
|
| 020 |
|
|
|a 8478445358
|
| 040 |
|
|
|b spa
|
| 041 |
1 |
|
|a spa
|
| 082 |
0 |
|
|a 144
|
| 100 |
1 |
|
|a Sloterdijk, Peter
|9 198207
|
| 245 |
|
|
|a Normas para el parque humano:
|b una respuesta a la Carta sobre el humanismo de Heidegger
|c Peter Sloterdijk, traducción de Rocha Barco
|h imp
|
| 264 |
|
|
|a Madrid
|b Siruela
|c 2006
|
| 300 |
|
|
|a 92 páginas:
|c 14 cm
|
| 490 |
|
|
|a Biblioteca de ensayo: (serie menor)
|n no. 11
|
| 520 |
3 |
|
|a Peter Sloterdijk irrumpe con este libro, de valor no sólo intelectual sino también literario, en el aburrido marco de la academia filosófica alemana de los últimos diez años para levantar una polémica sin precedentes. El escándalo parte de su melancólica declaración del fracaso del humanismo como utopía de la domesticación humana mediante la lectura, ante las nuevas técnicas de agitación y desinhibición de las masas, pero también del supuesto flirteo con el vocabulario nazi y con las peligrosas fantasías de Nietzsche acerca del superhombre, así como con las ideas de Platón sobre el Estado como parque zoológico humano, donde una elite de sabios planifica la vida de los hombres como si de una empresa se tratara. Este ensayo se enfrenta de forma optimista y valiente a la nueva realidad biotecnológica y propone a la filosofía la urgente tarea que de ella se deriva: repensar la esencia de lo humano más allá de los corsés impuestos por la caduca cultura humanística.
|
| 650 |
|
|
|a Humanismo
|9 260
|
| 650 |
|
|
|a Moral
|9 1234
|
| 650 |
|
|
|a Heidegger martin
|9 21789
|
| 650 |
|
|
|a Parque humano
|9 198270
|
| 852 |
|
|
|a UC-YANUNCAY
|f Compra
|l 1
|m General
|p 20100614
|q 11,15
|r 2
|t A3412
|b 0
|d CDRY
|e CDRY
|g 144 SALA 2 ARTES
|z 2010-00-61
|
| 942 |
|
|
|c CR
|z diana.leon@ucuenca.edu.ec
|
| 999 |
|
|
|c 131025
|d 131025
|