Tópicos de Investigación y Posgrado /
Para cualquier actividad científica se requiere considerar el marco epistemológio en el que se encuentra dicha actividad. Por esto se señalan las diferencias de tipo epistemológico derivadas del positivismo que áun ahora continúa siendo laposición adoptada por muchos investigadores. Los filósofos,...
| مؤلف مشترك: | |
|---|---|
| التنسيق: | دورية |
| اللغة: | Spanish |
| الطبعة: | Primera edición |
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Link a la revista |
| الملخص: | Para cualquier actividad científica se requiere considerar el marco epistemológio en el que se encuentra dicha actividad. Por esto se señalan las diferencias de tipo epistemológico derivadas del positivismo que áun ahora continúa siendo laposición adoptada por muchos investigadores. Los filósofos, epistemólogos y muchos científicos consideran qu el positivismo tiene falas graves y han conformado una nueva filosofía de la ciencia- Se esbozan someramente las caracterísitca de ambas posiciones filosóficas. Ss comenta también una verión del denominado Método científico aclarando que no es no obligado no infalible sino simplemnete conveniente. Se plantea el concepto de causalidad probabilítica y la forma en que pueden contrastarse hipótesis de causalidad. Se ubican algunos razonamientos estadísiticos dentro de la metodología general y la filosofía, para concluir finalmente con algunas recomendaciones |
|---|---|
| منشور في: | volumen V, número 4 (mayo 1998) |
| وصف مادي: | páginas 193-240: ilu 28 cm |
| تواتر النشر: | anu |
| بيبلوغرافيا: | incl. ref. |
| تدمد: | 0188-1388 |