Lógica básica para la verdad aristotélica /

La lógica clásica trabaja con proposiciones. Intuitivamente se definen las proposiciones como aquellos enunciados que o son verdaderos o son falsos, pero no ambas cosas a la vez. La caracterización semántica usual de la lógica clásica (tablas de verdad, semántica de valuaciones, etc.), corresponde p...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Sierra A., Manuel (autor)
Format: Kit
Language:Spanish
Published: Medellín: EAFIT, 2010.
Edition:Primera edición
Series:Académica
Subjects:

MARC

LEADER 00000cac a22000007i 4500
003 Ucuenca
005 20230308224449.0
007 ta
008 161003b2010 ck ||||| |||| 00| 0 spa d
020 |a 9789587200614 
040 |b spa  |a UCuenca-cdrjbv  |c UCuenca  |e rda 
041 0 |a spa 
082 0 |2 21  |a 160 
100 1 |a Sierra A., Manuel.  |e autor  |9 182979 
245 1 0 |a Lógica básica para la verdad aristotélica /   |c Manuel Sierra A. 
250 |a Primera edición 
264 1 |a Medellín:   |b EAFIT,   |c 2010. 
300 |a 208 páginas:  |c 24 cm 
336 |2 rdacontent  |a texto  |b txt 
337 |2 rdamedia  |a no mediado  |b n 
338 |2 rdacarrier  |a volumen  |b nc 
490 0 |a Académica 
520 3 |a La lógica clásica trabaja con proposiciones. Intuitivamente se definen las proposiciones como aquellos enunciados que o son verdaderos o son falsos, pero no ambas cosas a la vez. La caracterización semántica usual de la lógica clásica (tablas de verdad, semántica de valuaciones, etc.), corresponde perfectamente a dicha intuición. Se establece así que la afirmación clásica de un enunciado corresponde a "el enunciado es verdadero", y que la negación clásica de un enunciado corresponde a "el enunciado es falso". En este trabajo se construyen sistemas deductivos que incluyen operadores que pueden ser interpretados como "ser verdadero" y como "ser falso", de tal manera que los llamados "enunciados mal fundados" puedan ser lógicamente tratados sin que esto implique la destrucción del sistema deductivo. Los sistemas construidos generalizan la lógica clásica de tal manera que la interpretación canónica de algunos admita las lecturas de "enunciado mal fundado", "enunciado verdadero", "enunciado falso", y, además, en alguno de los sistemas, se caracterice la definición de verdad aristotélica.En este trabajo se construyen sistemas deductivos que incluyen operadores que pueden ser interpretados como "ser verdadero" y como "ser falso", de tal manera que los llamados "enunciados mal fundados" puedan ser lógicamente tratados sin que esto implique la destrucción del sistema deductivo. Los sistemas construidos generalizan la lógica clásica de tal manera que la interpretación canónica de algunos admita las lecturas de "enunciado mal fundado", "enunciado verdadero", "enunciado falso", y, además, en alguno de los sistemas, se caracterice la definición de verdad aristotélica. 
650 1 7 |2 UCuenca-cdrjbv  |a Lógica  |9 241 
651 |2 UCuenca-cdrjbv 
942 |c CR  |2 ddc  |r luz.vázquez@ucuenca.edu.ec 
999 |c 149038  |d 149038