|
|
|
|
LEADER |
00000nac a2200000 4500 |
003 |
Ucuenca |
005 |
20240113062701.0 |
008 |
161202b2014 sp ||||| |||| 00| 0 spa d |
999 |
|
|
|c 149551
|d 149551
|
020 |
|
|
|a 978-84-9053-811-1
|
040 |
|
|
|b spa
|a UCuenca-cdrjbv
|c UCuenca
|e rda
|
041 |
0 |
|
|a spa
|
082 |
0 |
|
|a 345.03
|
100 |
1 |
|
|9 184766
|a Caruso Fontán, María Viviana
|
245 |
|
3 |
|a El delincuente imputable y peligroso: cuestiones de política criminal
|c María Viviana Caruso Fontán
|
264 |
|
|
|a Valencia
|b Tirant lo Blanch
|c 2014
|
300 |
|
|
|a 229 páginas:
|c 21.5 cm
|
336 |
|
|
|2 rdacontent
|a texto
|b txt
|
337 |
|
|
|2 rdamedia
|a no mediado
|b n
|
338 |
|
|
|2 rdacarrier
|a volumen
|b nc
|
490 |
|
|
|a Monografías
|n no. 948
|
500 |
|
|
|a iii. El fundamento y la justificación de las medidas: toma de postura 101 Iv. Problemas de constitucionalidad: el caso alemán 106 V. Tendencia y peligrosidad. Los requisitos materiales de la medida de custodia de seguridad en la legislación alemana 112 Capítulo iii La agravante de reincidencia I. Problemas de constitucionalidad 129 Ii. El fundamento de la agravante de reincidencia 141 A) el incremento del injusto como fundamento de la agravación 142 B) las características personales del autor como fundamento de la agravación 143 C) la mayor culpabilidad como fundamento de la agravación 147 D) toma de postura 150 Capítulo iv La introducción en España de medidas de seguridad aplicables al delincuente imputable I.El delincuente habitual peligroso en el código penal español de 1995 159 Ii.La libertad vigilada y su incorporación al código penal español 160 A) antecedentes 160 B)la libertad vigilada. ¿pena accesoria o medida de seguridad? 163 Iii. La propuesta de introducción de la custodia de seguridad en el derecho penal español 169 A)el anteproyecto de reforma del código penal de 2012 169 B) problemas de constitucionalidad 173 Iv. Propuestas alternativas 183 Conclusiones 195. Bibliografía 215
|
520 |
3 |
|
|a ¿Qué debe hacer el estado con el individuo que de forma reiterada comete hechos delictivos de igual o similar naturaleza con independencia de la sanción que se le imponga? Esta es indudablemente una de las cuestiones que ha centrado el debate de la doctrina penal durante siglos y que se encuentra de nuevo en tela de juicio en los últimos proyectos de reforma del Código penal español. Para abordar esta materia, se analizan las distintas posibilidades de reacción frente al comúnmente llamado "delincuente habitual peligroso", poniendo especial énfasis en los problemas de fundamentación y constitucionalidad que afectan tanto a la agravante de reincidencia como a las medidas de seguridad. De esta forma, ante el fracaso de los recursos utilizados hasta el momento resulta imprescindible la búsqueda de nuevas propuestas de Política Criminal.
|
650 |
|
4 |
|a Derecho penal
|9 9222
|
650 |
|
|
|9 41225
|a Seguridad
|
650 |
|
4 |
|a Criminología
|9 2568
|
650 |
|
|
|9 7486
|a Delincuencia
|
650 |
|
4 |
|a Derecho
|9 229
|
942 |
|
|
|2 ddc
|c CR
|z lourdes.naula@ucuenca.edu.ec
|0 1
|