Constituciones flexibles y constituciones rígidas

En el contexto de la comparación entre el Imperio Romano y el Imperio Británico, Bryce distingue, frente al criterio tradicional de clasificación de las constituciones en escritas y no escritas, las flexibles de las rígidas. Las primeras, las propias de Roma y de Inglaterra, de amplia trayectoria hi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Bryce, James
Format: Kit
Language:Spanish
Series:Clásicos Políticos
Subjects:

MARC

LEADER 00000nac a22000007a 4500
003 Ucuenca
005 20230503070123.0
008 161205b2015 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
999 |c 149599  |d 149599 
020 |a 978-84-259-1648-9 
040 |b spa  |a UCuenca-cdrjbv  |c UCuenca  |e rda 
041 0 |a spa 
082 0 |a 342 
100 1 |9 184872  |a Bryce, James 
245 |a Constituciones flexibles y constituciones rígidas  |c James Bryce. Estudio preliminar Pablo Lucas Verdú. Prólogo Pablo Lucas Murillo de la Cueva 
264 |a Madrid  |b Porrúa  |c 2015 
300 |a 123 páginas:  |c 22.5 cm 
336 |2 rdacontent  |a texto  |b txt 
337 |2 rdamedia  |a no mediado  |b n 
338 |2 rdacarrier  |a volumen  |b nc 
490 |a Clásicos Políticos 
504 |a incl. ref. 
520 3 |a En el contexto de la comparación entre el Imperio Romano y el Imperio Británico, Bryce distingue, frente al criterio tradicional de clasificación de las constituciones en escritas y no escritas, las flexibles de las rígidas. Las primeras, las propias de Roma y de Inglaterra, de amplia trayectoria histórica, destacan por com ponerse de un conjunto complejo de leyes, costumbres, sentencias y prácticas susceptible de ser modificado por las leyes ordinarias. Las segundas, modernas, nacidas una vez que se han asentado los mecanismos de la representación política, están recogidas en uno o varios textos solemnemente promulgados y no pueden ser alteradas mediante los procedimientos legislativos ordinarios. Expresan la superioridad de la autoridad de la que emanan, la soberanía del pueblo y, por eso mismo, tienen una posición superior a la de las leyes. Aportan precisión y estabilidad y son imprescindibles en los estados territorialmente descentralizados. No obstante, a pesar de la aparente facilidad para reformarlas, las constituciones flexibles se han demostrado estables y duraderas, mientras que las constituciones rígidas pueden verse superadas si las dificultades que imponen a su revisión impiden llevar a ellas los cambios que las circunstancias políticas hacen indispensables 
650 4 |a Derecho constitucional  |9 7289 
942 |c CR  |z lucia.mora@ucuenca.edu.ec  |0 2  |2 ddc