|
|
|
|
| LEADER |
00000nam a22000001i 4500 |
| 003 |
eccuu |
| 005 |
20240113062721.0 |
| 006 |
a||||gr|||| 001 0 |
| 007 |
ta |
| 008 |
230314b2022 ck |||| |||| 001 0 spa a |
| 020 |
|
|
|a 978-958-35-1842-3
|
| 040 |
|
|
|a eccuu
|b spa
|c eccuu
|e rda
|
| 041 |
|
|
|a spa
|
| 082 |
0 |
|
|2 22
|a 342.06
|c 35893615
|
| 100 |
1 |
|
|9 308975
|a Munar Castellanos, Lucelly Rocío.
|e autor
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Derecho Procesal Administrativo y de lo Contencioso Administrativo/
|c Lucelly Rocío Munar Castellanos y Luis Roberto Ortiz Arciniegas.
|
| 250 |
|
|
|a Tercera edición.
|
| 264 |
|
1 |
|a Bogotá:
|b Editorial Temis,
|c 2022.
|
| 300 |
|
|
|a xiii, 370 páginas:
|c 22 cm
|b gra
|
| 336 |
|
|
|2 rdacontent
|a texto
|b txt
|
| 337 |
|
|
|2 rdamedia
|a no mediado
|b n
|
| 338 |
|
|
|2 rdacarrier
|a volumen
|b nc
|
| 504 |
|
|
|a incl. bib.
|
| 505 |
1 |
|
|a Procedimiento administrativo: Finalidad -- Campo de aplicación -- Principios -- Control jurisdiccional: Objetivos y principios -- Asuntos de que conoce la jurisdicción contencioso administrativa -- Asuntos excluidos de la jurisdicción contencioso administrativa -- Integración de la jurisdicción contencioso administrativa -- El ministerio público -- Decisiones de la jurisdicción contencioso administrativa -- Notificaciones -- Impedimentos y recusaciones -- Medios de control que consagra el Código de Procedimiento Administrativo.
|
| 520 |
3 |
|
|a La autora nos propone otra forma de incorporar una perspectiva feminista al derecho, una que logre sacudirlo en sus más profundos cimientos para redefinir sus implicancias en la construcción de un mundo libre y despatriarcalizado. Una perspectiva feminista donde las voces del Sur tienen más que aportar que los liberales decimonónicos o sus herederos más recientes a la hora de justificar la despenalización del aborto. En su análisis de las principales decisiones de los más altos tribunales de justicia de Argentina, Colombia, España, Estados Unidos, la autora realiza un ejercicio exhaustivo de comparación jurídica que devela una multiplicidad de déficits interpretativos. Desde un enfoque feminista, su análisis rastrea la diversidad de encuadres de justificación puestos en práctica por los tribunales de los países seleccionados. En ese trayecto, el texto indaga además sobre una variedad de cuestiones regulatorias que se han discutido en sede judicial y en los foros del poder ejecutivo para garantizar la provisión de abortos legales. A través de este recorrido detallado sobre argumentos y problemas regulatorios, la Dra. Patricia Gonzalez nos guía en el camino hacia la conclusión más sensata: despatriarcalizar el derecho, recorrer la espiral despatriarcalizadora. En sus palabras, implica comprome-terse seriamente con el abandono del derecho penal como mecanismo de contención de las decisiones reproductivas de las mujeres. El cambio social parece estar en marcha. El cambio legal que han implicado en los últimos años las reinterpretaciones de nuestro modelo de aborto no punible realizadas por la sociedad civil, los tribunales, la Corte Suprema de la Nación y los Ministerios de Salud a través de protocolos de aborto no punible, parece ya haber dejado en claro sus propios límites. Tal vez los anuncios de estos días estén señalando que el cambio político está finalmente en puertas. Si es así, se abre una oportunidad inédita para contribuir al debate informado sobre los argumentos filosóficos, constitucionales y de política pública en torno a la autonomía, el cuerpo y el aborto.
|
| 650 |
1 |
0 |
|a Derecho administrativo
|9 1466
|
| 650 |
1 |
0 |
|2 UCuenca-cdrjbv
|9 216116
|a Procedimiento administrativo
|
| 650 |
1 |
7 |
|2 UCuenca-cdrjbv
|9 117062
|a Constitucional
|
| 650 |
1 |
7 |
|a Relaciones familiares
|9 2042
|
| 700 |
1 |
|
|9 308976
|a Ortiz Arciniegas, Luis Roberto.
|
| 942 |
|
|
|2 ddc
|c BK
|z jenny.perez@ucuenca.edu.ec
|
| 999 |
|
|
|c 161772
|d 161772
|