Cantuña: historia y leyenda, palabra y poder, versiones de dominación y reivindicación /

La «otra historia» de los pueblos se escribe no desde el discurso hegemónico, sino desde la memoria y uso de sus habitantes. El Quito histórico cuenta con Cantuña, enunciación de la palabra legendaria que es motivo de esta investigación. A la luz del análisis crítico del discurso y la teoría comunic...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: 1969- Artieda Velástegui, Rina Elizabeth (autor)
Format: Thesis
Language:Spanish
Published: Quito: Editorial Universidad Andina Simón Bolívar sede Ecuador / 2020.
Edition:Primera edición.
Series:Magíster. Vol.262
Subjects:

MARC

LEADER 00000nac a2200000 a 4500
003 eccuu
005 20230929062644.0
006 a||||gr|||| 001 0b
007 ta
008 230519t2020 ec ||||grm||| 001 0 spa a
020 |a 978-9942-837-03-5 
040 |a eccuu  |b spa  |c eccuu  |e rda 
041 |a spa 
082 0 |2 22  |a 986.613  |c 36398709 
100 1 |e autor  |d 1969-  |a Artieda Velástegui, Rina Elizabeth.  |9 309691 
245 1 0 |a Cantuña:   |b historia y leyenda, palabra y poder, versiones de dominación y reivindicación /   |c Rina Artieda Velástegui. 
246 0 1 |a Cantuña:   |b discurso comunicacional, mutación, y refuncionalizaicón en la creación de un héroe mítico. 
250 |a Primera edición. 
264 1 |a Quito:   |b Editorial Universidad Andina Simón Bolívar sede Ecuador /   |c 2020. 
300 |a 109 páginas:   |c 21 cm 
336 |2 rdacontent  |a texto  |b txt 
337 |2 rdamedia  |a no mediado  |b n 
338 |2 rdacarrier  |a volumen  |b nc 
490 0 |a Magíster.   |v Vol.262 
502 |a Tesis para la obtención del título de   |b magíster en Comunicación. 
505 1 |a Cantuña, discursos de ayer y hoy -- Cantuña, un discurso exitoso -- Estrategias discursivas para la creación del héroe mítico  
520 3 |a La «otra historia» de los pueblos se escribe no desde el discurso hegemónico, sino desde la memoria y uso de sus habitantes. El Quito histórico cuenta con Cantuña, enunciación de la palabra legendaria que es motivo de esta investigación. A la luz del análisis crítico del discurso y la teoría comunicacional aplicada, se revisan dos versiones sobre el personaje: la escrita por el historiador jesuita Juan de Velasco, reivindicatoria del hombre americano, y la adaptada por un periodista contemporáneo como discurso hegemónico y, por tanto, discriminatorio y clasista. Se evidencia que la manipulación discursiva ha contribuido para afianzar la brecha entre las «clases sociales» y, por ende, en la autoexclusión de los sectores menos beneficiados. Tras el análisis referido, se concluye que el uso social ha contribuido de manera inconsciente a resemantizar la versión discriminatoria de la leyenda hasta adaptarla a la realidad cultural local como un símbolo identitario para el imaginario social de Quito. 
650 1 7 |2 eccuu  |9 153319  |a Memoria social 
650 1 7 |2 eccuu  |9 635  |a Periodismo 
650 1 0 |a Historia ecuatoriana  |9 243 
651 |2 UCuenca-cdrjbv 
942 |2 ddc  |c CR  |z wilman.tandazo@ucuenca.edu.ec 
999 |c 162290  |d 162290