|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000 a 4500 |
| 003 |
Ucuenca |
| 005 |
20230503070025.0 |
| 008 |
000000|2004 ag |||||r|||||||||||spa|| |
| 040 |
|
|
|b spa
|
| 041 |
0 |
|
|a es
|
| 082 |
0 |
|
|a 342
|
| 100 |
1 |
|
|a Lozano, Luis F.
|9 46819
|
| 245 |
|
3 |
|a La Declaración de inconstitucionalidad de oficio
|c Luis F. Lozano
|h imp
|
| 264 |
|
|
|a Buenos Aires
|c 2004
|
| 300 |
|
|
|a 192 páginas:
|c 23 cm
|
| 504 |
|
|
|a incl. ref.
|
| 520 |
3 |
|
|a Contiene:Introducción: la polémica y el análisis y su objetivo. "Iura novit curia". El "tura novit curia" como fundamento del control constitucional. La pirámide jurìdica. La deferencia hacia los otros poderes como valla a la declaración de inconstitucionalidad de oficio. Dos nociones de control de constitucionalidad: la europea y la estadounidense. Los sistemas europeos. El conflicto de intereses a propósito de la inconsticuonalidad de una ley y su trámite. La posibilidad de introducir excepciones a las reglas generales. El objeto de la tutela. El pedido de parte legitimada. La declaración de incosnstitucionalidad de oficio de leyes del Congreso por jueces provinciales. El examen en base a la consideración de casos. Una posible flexibilización de la exigencia del pedido de declaración de inconstitucionalidad. El estado de la doctrina y la jurisprudencia con anterioridad al precedente "S.A. Ganadera Los Lagos v. Nación Argentina. Conclusiones y bibliografía consultada
|
| 650 |
|
4 |
|a Derecho constitucional
|9 7289
|
| 650 |
|
0 |
|a Inconstitucionalidad
|9 52213
|
| 650 |
|
0 |
|a Iura novit curia
|9 46821
|
| 852 |
|
|
|a UC-CDJBV
|f Donación
|l 1
|m General
|p 00000000
|r 2
|t si323
|b 0
|d CDRC
|e CDRC
|g 342 PRIMER PISO
|z 0000-00-00
|
| 942 |
|
|
|c BK
|0 1
|2 ddc
|r diana.fajardo@ucuenca.edu.ec
|
| 999 |
|
|
|c 25257
|d 25257
|