Eficacia del Propóleo al 25 por ciento vs. la Clorhexidina al 0.12 por ciento usado conjuntamente con técnica de Bass para disminuir la placa bacteriana

El estudio sobre la eficacia del propóleo vs. la clorhexidina tiene como fundamento la posibilidad de usar nuevas sustancias como alternativa a productos usados tradicionalmente en odontología, y quizás con mayor eficacia en lo que respecta a la higiene bucal. El presente trabajo investigativo invo...

Full description

Bibliographic Details
Other Authors: Chica Gutiérrez, Ruth Eulalia, Ludeña Reyes, Verónica Cecilia
Format: Thesis Book
Language:Spanish
Subjects:
Online Access:http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/doisi504.pdf

MARC

LEADER 00000cam a2200000 a 4500
001 017
005 20230308195611.0
008 007021|2005 ||||||||r|||||||||||spa||
040 |b spa 
041 1 |a spa 
082 0 |a ODON 
245 1 1 |a Eficacia del Propóleo al 25 por ciento vs. la Clorhexidina al 0.12 por ciento usado conjuntamente con técnica de Bass para disminuir la placa bacteriana  |c Ruth Eulalia Chica Gutiérrez y Verónica Cecilia Ludeña Reyes, Milton Fabricio Lafebre Carrasco director  |h imp 
264 |a Cuenca  |c 2005 
300 |a 101 páginas:  |b ilu  |c 22x30 cm 
502 |a Doctor en Odontología  |b Universidad de Cuenca  |c Facultad de Odontología  |d Lafebre Carrasco, Milton Fabricio 
504 |a incl. ref. 
520 3 |a El estudio sobre la eficacia del propóleo vs. la clorhexidina tiene como fundamento la posibilidad de usar nuevas sustancias como alternativa a productos usados tradicionalmente en odontología, y quizás con mayor eficacia en lo que respecta a la higiene bucal. El presente trabajo investigativo involucró a 50 estudiantes de cuarto y quinto año de la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca, con un promedio de edad de 24 años. Se los dividió en dos grupos de 25 personas con asignación aleatoria, el primer grupo utilizó gel de clorhexidina al 0.12y el segundo grupo empleó gel de propóleo al 25se les prácticó tres controles de placa bacteriana cada siete días y la toma de muestras de saliva para determinar el número de colonias bacterianas bucales. Al comprar las dos sustancias se evidenció que el gel de propóleo es más eficaz que el gel de clorhexidina. La técnica de cepillado usado en los dos casos fue la de Bass. 
650 1 |a Tecnica de bass  |9 162573 
650 1 |a Placa bacteriana  |9 162574 
650 1 |a Cepillos dentales  |9 91602 
650 1 |a Propóleo  |9 145436 
650 |a Clorhexidina  |9 162575 
700 1 |a Chica Gutiérrez, Ruth Eulalia  |9 162576 
700 1 |a Ludeña Reyes, Verónica Cecilia  |9 162577 
852 |a UC-SALUD  |c ESTANTERIA CERRADA  |f Donación  |k luis.contrerase  |l 1  |m Limitada  |p 20070214  |t 017  |v odo  |w Odontología  |b 1  |d CDRS  |e CDRS  |g ODON ESTANTERIA CERRADA  |u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/doisi504.pdf  |z 2007-70-21 
856 |a http://cdjbv.ucuenca.edu.ec/images/portada1.jpg  |u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/doisi504.pdf 
942 |c TS 
999 |c 89528  |d 89528