|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000 a 4500 |
| 001 |
MEDCG-29 |
| 005 |
20230308195712.0 |
| 008 |
008121|2007 ||||||||r|||||||||||spa|| |
| 040 |
|
|
|b spa
|
| 041 |
1 |
|
|a spa
|
| 245 |
|
|
|a Sutura subcuticular en apendicectomías no complicadas, Hospital Viente Corral Moscoso. 2006-2007
|c Luis Vinicio López Macas y Juan Carlos Salamea Molina. Director Francisco Efraín Figueroa Morales. Asesor Guido Marcelo Pinos Abad
|h dact
|
| 264 |
|
|
|a Cuenca
|c 2007
|
| 300 |
|
|
|a vii, 42 páginas:
|b ilu
|c 29 cm
|e 1 CD ROM
|
| 502 |
|
|
|a Especialista en Cirugía General
|b Universidad de Cuenca
|c med
|d Figueroa Morales, Francisco Efraín, dir.
|e 59
|
| 504 |
|
|
|a incl. ref.
|
| 520 |
3 |
|
|a Ensayo clínico controlado con el objetivo de comparar la herida quirúrgica en pacientes con apendicitis aguda no complicada utilizando puntos subcuticulares de material absorvible, con los resultados de la técnica tradicional, asociando la frecuencia de complicaciones del sitio operatorio , resultados estéticos, índice de masa corporal, tiempo quirúrgico y hallazgos del transoperatorio. Se utilizó en el grupo A puntos subcuticulares y para el punto B puntos transdermicos. Se recolectó datos de filiación, tipo de incisión, talla, peso, tiempo quirúrgico, hallazgos asociados. Se realizó las evaluaciones clínicas de la herida: 24 horas, 8 días, 4 y 6 semanas detrminando dolor, calor, rubor y tumefacción. La valoración estética se realizó a las 4 semanas. Se intervinieron 110 pacientes , 55 por grupo. Las características basales fueron similares, La complicación fue seroma en el grupo B. El calor, rubor y tumefacción fue menor en el grupo A. El dolor a la semana fue mayor por la extracción de puntos y el rubor persistió a las 4 y 6 semanas en el grupo B. Respecto a la estética de la cicratiz fue mejor en el grupo A. La sutura subcuticular brinda una cicatriz más estética aproxima mejor el tejigo celular subcutáneo lo que evitaría la formación de seromas. El dolor a la semana es menor ya que evitamos la extracción de puntos. El calor, rubor y tumefacción es menor y no se evidencio un incremento de infección del sitio operatorio
|
| 650 |
|
|
|a Ensayo clinico controlado
|9 161253
|
| 650 |
|
|
|a Apendicectomia subcutanea
|9 163528
|
| 650 |
|
|
|a Ecuador
|9 236851
|
| 650 |
|
0 |
|a Rebelión
|9 675
|
| 650 |
|
|
|9 2053
|a Hospital regional vicente corral moscoso
|
| 700 |
1 |
|
|a López Macas, Luis Vinicio
|9 160386
|
| 700 |
1 |
|
|9 88354
|a Salamea Molina, Juan Carlos
|
| 852 |
|
|
|a UC-SALUD
|c ESTANTERIA CERRADA
|f Donación
|k teresa.torres
|l 1
|m Limitada
|p 20081210
|q 1.00
|t MEDCG-29
|v med
|w MEDICINA
|y doi11
|b 1
|d CDRS
|e CDRS
|g ESTANTERIA CERRADA
|u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/zdoi11.pdf
|z 2008-81-21
|
| 856 |
|
|
|a http://cdjbv.ucuenca.edu.ec/images/portada1.jpg
|u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/zdoi11.pdf
|
| 942 |
|
|
|c TS
|
| 999 |
|
|
|c 89840
|d 89840
|