| Summary: | La temática central del presente trabajo monográfico se basa en analizar y estudiar los alcances de una garantía constitucional que, mal entendida, comporta efectos absolutamente contrarios a la libertad de expresión, muchas veces por la confusión que esta entraña al ser entendida únicamente como libertad de prensa. Es menester dejar sentadas las bases para clarificar en donde el ejercicio de un derecho vital como el de manifestar y expresar libremente la opinión puede entrar en contradicción con el derecho de otras personas, ya sea a la honra y el buen nombre, a estar informados correctamente o sencillamente a acceder a la información cuando esta es de interés general y cuando empresas privadas, manejan con criterios mercantilistas la delicada función social de informar, escudando su actividad sin reconocer responsabilidades intrínsecas y sin dar cuenta clara de la fuente y su veracidad. El adecuado manejo de la función social de informar implica que quien ejerce esta actividad debe observar no sólo los preceptos constitucionales que para el efecto están consagrados en los artículos 16, 17, 18 19 y 20 de nuestra constitución política sino que, insta a los profesionales de la comunicación a manejar criterios elementales de responsabilidad ulterior, verificación de fuentes y contenidos y un manejo probo de la manera en que se comunica un determinado hecho, más aún cuando de sus criterios dependerá buena parte de la configuración de una opinión pública que se forma en el imaginario popular y que en el caso ecuatoriano, se erige casi como la única fuente de acceso a la información. Aclarar y exponer los peligros que se derivan de no reconocer límites a la libertad de expresión empieza entonces a ser una tarea en la cual, la constitución y la ley juegan un papel clave y comienza a ser el centro de un debate que antes no fue abordado precisamente por la carencia de actores sociales y políticos que sólo ahora han tomado a cuestas la misión de redefinir el rol de una prensa privada que a todas luces mantiene ideas reñidas con preceptos constitucionales inclaudicables sin los cuales la libertad de expresión se transforma en una patente de corzo cuyos fines están por completo divorciados del bien común y el desarrollo social como causa nacional. Un tema también abordado en esta tesina, ha sido reconocer la importancia la creación reciente de medios de comunicación públicos, como una alternativa a la línea programática y editorial de lo medios privados, y que basa su relevancia en ser precisamente una alternativa de fuentes de información, que hasta la fecha eran manejados sólo por empresa privadas con negocios informativos.
|
|---|