|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000 a 4500 |
| 001 |
TD4-275 |
| 005 |
20230308195736.0 |
| 008 |
000000|2009 ||||||||r|||||||||||spa|| |
| 040 |
|
|
|b spa
|
| 041 |
1 |
|
|a spa
|
| 100 |
1 |
|
|a Romero Larco, Johanna Melyna
|9 163758
|
| 245 |
|
|
|a El tribunal contencioso electoral, juez de constitucionalidad o juez de legalidad, análisis de su jurisprudencia
|c Johanna Melina Romero Larco. Director Richard Ortiz Ortiz
|h cd
|
| 264 |
|
|
|a Cuenca
|c 2009
|
| 300 |
|
|
|a CD
|c 18 cm
|
| 502 |
|
|
|a Diplomado Superior en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales
|b Universidad de Cuenca
|c jur
|d Ortiz Ortiz, Richard, dir.
|e Diplomado Superior en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales
|
| 504 |
|
|
|a incl. ref.
|
| 520 |
3 |
|
|a La presente investigación, El Tribunal Contencioso Electoral, Juez de Legalidad o Juez de Constitucionalidad- Análisis de su Jurisprudencia, se ha dirigido a hacer un análisis, de la actuación básicamente jurisdiccional que el Tribunal Contencioso Electoral ha realizado en este su rol de administrador de justicia electoral, para lo cual se han tomado como referencia las características básicas los dos modelos de estado, por un lado el Estado Constitucional, contenido en la vigente Constitución de Montecristi, y por otro lado el modelo de Estado Legal de Derecho, regente de la Constitución de 1998. En virtud de las características básicas de estos dos modelos de estado, es que se analiza la jurisprudencia del Tribunal Contencioso Electoral durante el período electoral del 2009, tomando para ello, sentencias preseleccionadas y de las cuales se hace un análisis profundo de las mismas, pretendiéndolas orientar según su contenido jurídico en uno de estos dos modelos (Garantista o legalista), para así con tales resultados, poder tener una ligera apreciación sobre la actuación jurisdiccional que el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) ha tenido al momento de resolver ?conflictos? respecto de los derechos políticos o de participación, tomando en cuanta demás que el TCE es una nueva función en la estructura institucional ecuatoriana
|
| 650 |
|
|
|a Tribunal contencioso electoral
|9 103423
|
| 650 |
|
|
|a Estado legal de derecho
|9 163759
|
| 650 |
|
|
|a Estado constitucional
|9 43279
|
| 650 |
|
|
|a Tesis de diplomado superior en derecho constitucional y derechos fundamentales
|9 149424
|
| 852 |
|
|
|a UC-CDJBV
|c ESTANTERIA CERRADA
|f Donación
|k sergio.cajamarca
|l 1
|m Limitada
|p 00000000
|q 1,00
|t TD4-275
|b 1
|d CDRC
|e CDRC
|g ESTANTERIA CERRADA
|u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/td4275.pdf
|z 0000-00-00
|
| 856 |
|
|
|u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/td4275.pdf
|
| 942 |
|
|
|c TS
|
| 999 |
|
|
|c 89931
|d 89931
|