| सारांश: | Con este trabajo se pretende realizar la cuantificación de Inmunoglobulina A en suero sanguíneo de niños en edad escolar, comparando dos métodos de análisis: la Inmunodifusión Radial (IDR) y Elisa Cuantitativo Indirecto. Para esta valoración se recurre a niños de la escuela Nicolás Sójos, con un estado de salud aparentemente bueno, en edades comprendidas entre los 6 y 12 años y cuya condición socio-económica es media baja. Para la cuantificación de IgA se procedió a tomar 40 muestras de suero sanguíneo de esos niños, obtenidas asépticamente en tubos al vacío con agujas vacutainer, para luego ser centrifugadas y congeladas a -20 ºC máximo 2 horas después de su recolección hasta su análisis. Luego de obtenidas las muestras de suero se procedió a realizar la cuantificación de IgA por ambos métodos de análisis, comenzando por la Inmunodifusión Radial y luego mediante el Elisa Cuantitativo Indirecto, siguiendo todas las condiciones y protocolos de trabajo indicados para cada técnica. Con las concentraciones de Inmunoglobulina A obtenidas de todas las muestras por ambos métodos de ensayo, se procedió a realizar un análisis estadístico T para muestras emparejadas, y según el resultado obtenido de prueba se procederá a aceptar o rechazar la hipótesis planteada. Así, los resultados finales obtenidos en este trabajo demuestran que, ?no existen diferencias estadísticamente significativas entre un método y otro? por lo tanto se podrá aplicar cualquiera de los dos métodos de análisis para la cuantificación de inmunoglobulina A en suero sanguíneo, sin que haya duda de que ambos nos den resultados seguros y confiables.
|
|---|