|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000 a 4500 |
| 001 |
TM4-328 |
| 005 |
20230509143102.0 |
| 008 |
010052|2010 ||||||||r|||||||||||spa|| |
| 040 |
|
|
|b spa
|
| 041 |
1 |
|
|a spa
|
| 100 |
1 |
|
|a Encalada Ochoa, Graciela Dolores
|9 146239
|
| 245 |
|
|
|a La criminalidad informática: propuesta para la tipificación de los delitos informáticos en la legislación ecuatoriana
|c Graciela Encalada Ochoa. Director Juan Peña Aguirre
|h cd
|
| 264 |
|
|
|a Cuenca
|c 2010
|
| 300 |
|
|
|a CD
|c 18 cm
|
| 502 |
|
|
|a Magíster en Derecho Informático
|b Universidad de Cuenca
|c jur
|d Peña Aguirre, Juan, dir.
|e MAESTRIA en Derecho Informático Mención en Comercio Electrónico
|
| 504 |
|
|
|a incl. ref.
|
| 520 |
3 |
|
|a En la actualidad la informatización se ha implantado tanto en la organización y administración de empresas y administraciones públicas como en la investigación científica, en la producción industrial o en el estudio e incluso en el ocio, el uso de la informática es en ocasiones indispensable y hasta conveniente. Sin embargo, junto a las incuestionables ventajas que presenta comienzan a surgir algunas facetas negativas, como por ejemplo, lo que ya se conoce como ?criminalidad informática?. La delincuencia informática se comete en el ciberespacio, y no se detiene en las fronteras nacionales convencionales. En principio, puede perpetrarse desde cualquier lugar y contra cualquier usuario de ordenador del mundo. Se necesita una acción eficaz, tanto en el ámbito nacional como internacional, para luchar contra la delincuencia informática. En los países, las reacciones frente a la delincuencia informática se centran en el derecho nacional, descuidando medidas alternativas de prevención, no hay respuestas globales, a pesar de los esfuerzos de las organizaciones internacionales y supranacionales, las diversas leyes nacionales de todo el mundo ponen de manifiesto considerables diferencias, especialmente en las disposiciones del derecho penal sobre piratería informática, protección del secreto comercial y contenidos ilícitos. También existen diferencias en cuanto al poder coercitivo de los organismos investigadores, la jurisdicción en materia penal, y con respecto a la responsabilidad de los proveedores de servicios intermediarios por una parte y los proveedores de contenidos por otra. De lo anteriormente anotado podemos concluir preguntándonos, ¿Está nuestro país preparado para detectar y enfrentar a la delincuencia informática?, ¿Cuenta nuestro país con una legislación apropiada para enfrentar los delitos informáticos?
|
| 650 |
|
7 |
|a Derecho informático
|9 2080
|
| 650 |
|
|
|a Criminalidad informatica
|9 43121
|
| 650 |
|
|
|a Seguridad informatica
|9 43603
|
| 650 |
|
|
|a Perito informatico
|9 165359
|
| 650 |
|
|
|a Tesis de maestria en derecho informatico
|9 2083
|
| 650 |
|
7 |
|a Delito informático
|9 43686
|
| 852 |
|
|
|a UC-CDJBV
|c ESTANTERIA CERRADA
|f Donación
|k guillermina.martinez
|l 1
|m Limitada
|p 20100528
|q 1,00
|t TM4-328
|b 1
|d CDRC
|e CDRC
|g ESTANTERIA CERRADA
|u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/tm4328.pdf
|z 2010-00-52
|
| 856 |
|
|
|u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/tm4328.pdf
|
| 942 |
|
|
|c TS
|
| 999 |
|
|
|c 90464
|d 90464
|