| Summary: | La prisión preventiva es una institución procesal entorno a la cual se han generado críticas y discusiones permanentes, el profesor Winfried Hassemer señala, "es digno de elogio que la discusión acerca de la prisión preventiva no se haya apaciguado: a través de ella se priva de la libertad a una persona que según el derecho debe ser considerada inocente?. Sin embargo las criticas ha presentado diversos matices, desde quienes desean ampliarla invocando como justificativo alcanzar una administración de justicia eficiente, que vería en la medida un instrumento efectivo de lucha contra la delincuencia, y por otra parte están quienes la consideran lesiva respecto del derecho fundamental a la libertad personal y al principio de la presunción de inocencia, como lo expresa el autor Luigi Ferrajoli, los derechos fundamentales ?no son expropiables o limitables por otros sujetos, comenzando por el estado: ninguna mayoría, por aplastante que sea, puede privarme de la vida, de la libertad, o de mis derechos de autonomía?, es decir los derechos fundamentales constituyen aquellas limitaciones normativas que definen el alcance y la orientación del poder público, lo expuesto nos conduce al denominado ?Derecho Penal Mínimo? entendido como la máxima reducción cuantitativa de la intervención penal, y la máxima extensión de sus vínculos y límites garantistas En esta lógica través del presente trabajo se pretende resaltar que la prisión preventiva dentro de un Estado constitucional de derechos y justicia, no debe tener una aplicación indiscriminada, recurriendo a ella cuando no se cuente con otro método eficaz y alternativo.
|
|---|