|
|
|
|
| LEADER |
00000nam a2200000 a 4500 |
| 001 |
TI-883 |
| 005 |
20230308200633.0 |
| 008 |
011101|2011 ||||||||r|||||||||||spa|| |
| 040 |
|
|
|b spa
|
| 041 |
1 |
|
|a spa
|
| 100 |
1 |
|
|a Quichimbo M., Edisson Andrés
|9 171400
|
| 245 |
|
|
|a Estudio comparativo de los modelos NAM y DBMM
|c Edisson Andrés Quichimbo M. Director Esteban Samaniego Alvarado y Asesor Raúl Vásquez
|h cd
|
| 264 |
|
|
|a Cuenca
|c 2011
|
| 300 |
|
|
|a CD
|b ilu
|c 18 cm
|
| 502 |
|
|
|a Ingeniero Civil
|b Universidad de Cuenca
|c ing
|d Samaniego Alvarado, Esteban, dir.
|e INGENIERIA CIVIL
|
| 504 |
|
|
|a incl. ref.
|
| 520 |
3 |
|
|a En el siguiente trabajo de tesis se analiza dos sistemas de modelación hidrológica utilizados para el pronóstico y alerta temprana de eventos extremos. Se realizó primero una caracterización de los sistemas de modelación y luego una comparación de los mismos basándonos en la capacidad predictiva del esquema de validación del modelo encontrado. El estudio se enmarca en la aplicación de los modelos a la cuenca del Paute, la misma que dispone de registros históricos diarios y cuyas condiciones climáticas son no estacionarias. Los dos modelos representan a un sistema de modelación conceptual (NAM) y a un sistema de modelación híbrido (DBM). Como resultado se obtuvo una mejor descripción del sistema físico y un mejor rendimiento con el modelo DBM.
|
| 650 |
|
|
|a Tesis en ingenieria civil
|9 947
|
| 650 |
|
|
|a Data-Based
|9 171401
|
| 650 |
|
|
|a Mechanistic model
|9 171402
|
| 650 |
|
|
|a Nedbor afstromnin model
|9 171403
|
| 650 |
|
|
|a Modelo nam
|9 171404
|
| 650 |
|
|
|a Modelo dbmm
|9 171405
|
| 852 |
|
|
|a UC-CDJBV
|c ESTANTERIA CERRADA
|f Donación
|k lucia.mora
|l 1
|m Limitada
|p 20111011
|q 1.00
|t TI-883
|b 1
|d CDRC
|e CDRC
|g ESTANTERIA CERRADA
|u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/ti883.pdf
|z 2011-11-01
|
| 856 |
|
|
|u http://nas.ucuenca.edu.ec/BibliotecaDigital/ebooks/ti883.pdf
|
| 942 |
|
|
|c TS
|
| 999 |
|
|
|c 92361
|d 92361
|