La Garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva establecida en la carta polìtica vigente y su vulneración por la reforma interpretativa a la prisión preventiva establecida en el código de procedimiento penal
El presente trabajo esta encaminado a hacer una crítica a la violación del principio de caducidad de los plazos de la prisión preventiva que garantiza nuestra Carta Magna, en su Art. 23 numeral octavo al determinar que la prisión preventiva no podrá exceder de seis meses, en las causas por delitos s...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/17372 |
| _version_ | 1785802366512005120 |
|---|---|
| author | Barahona Quizhpi, Luis Franklin |
| author2 | Machado Clavijo, Marco Antonio |
| author_facet | Machado Clavijo, Marco Antonio Barahona Quizhpi, Luis Franklin |
| author_sort | Barahona Quizhpi, Luis Franklin |
| collection | DSpace |
| description | El presente trabajo esta encaminado a hacer una crítica a la violación del principio de caducidad de los plazos de la prisión preventiva que garantiza nuestra Carta Magna, en su Art. 23 numeral octavo al determinar que la prisión preventiva no podrá exceder de seis meses, en las causas por delitos sancionados con prisión, ni de un año, en delitos sancionados con reclusión y si se excedieren esos plazos, la orden de prisión preventiva quedará sin efecto, bajo la responsabilidad del juez que conoce la causa; principio que es recogido en los Tratados Internacionales que debe ser respetado y garantizado por los países suscriptores; crítica que lo haré a la reforma interpretativa a la prisión preventiva introducida al Código de Procedimiento Penal que no considera esta garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva que vulnera a su vez el principio de la libertad personal, en el Art 169 del Código de procedimiento Penal prescribe que "si no pudiera realizarse la audiencia de juzgamiento por inasistencia de los imputados, de los testigos considerados indispensables para la resolución del caso, de los peritos, de los intérpretes o de los abogados defensores de los acusados, es decir por causas no imputables a la administración de justicia, dicha inasistencia suspenderá ipso jure el decurso de los plazos determinados en el artículo materia de esta interpretación, hasta la fecha en que efectivamente se realice la audiencia de juzgamiento. No se considerará, por consiguiente, que ha excedido el plazo de caducidad de prisión preventiva cuando el imputado, por cualquier medio, ha evadido, retardado, evitado o impedido su juzgamiento mediante actos orientados a provocar la caducidad de la prisión preventiva" |
| format | bachelorThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-17372 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2014 |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-173722020-08-04T18:27:19Z La Garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva establecida en la carta polìtica vigente y su vulneración por la reforma interpretativa a la prisión preventiva establecida en el código de procedimiento penal Barahona Quizhpi, Luis Franklin Machado Clavijo, Marco Antonio Derecho Constitucional Ecuatoriano Garantia Constitucional Prision Preventiva Derecho Penal Ecuatoriano Caducidad Tesis De Diplomado Superior En Derecho Constitucional Y Derechos Fundamentales El presente trabajo esta encaminado a hacer una crítica a la violación del principio de caducidad de los plazos de la prisión preventiva que garantiza nuestra Carta Magna, en su Art. 23 numeral octavo al determinar que la prisión preventiva no podrá exceder de seis meses, en las causas por delitos sancionados con prisión, ni de un año, en delitos sancionados con reclusión y si se excedieren esos plazos, la orden de prisión preventiva quedará sin efecto, bajo la responsabilidad del juez que conoce la causa; principio que es recogido en los Tratados Internacionales que debe ser respetado y garantizado por los países suscriptores; crítica que lo haré a la reforma interpretativa a la prisión preventiva introducida al Código de Procedimiento Penal que no considera esta garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva que vulnera a su vez el principio de la libertad personal, en el Art 169 del Código de procedimiento Penal prescribe que "si no pudiera realizarse la audiencia de juzgamiento por inasistencia de los imputados, de los testigos considerados indispensables para la resolución del caso, de los peritos, de los intérpretes o de los abogados defensores de los acusados, es decir por causas no imputables a la administración de justicia, dicha inasistencia suspenderá ipso jure el decurso de los plazos determinados en el artículo materia de esta interpretación, hasta la fecha en que efectivamente se realice la audiencia de juzgamiento. No se considerará, por consiguiente, que ha excedido el plazo de caducidad de prisión preventiva cuando el imputado, por cualquier medio, ha evadido, retardado, evitado o impedido su juzgamiento mediante actos orientados a provocar la caducidad de la prisión preventiva" Diplomado Superior en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales Cuenca 2014-06-30T18:59:28Z 2014-06-30T18:59:28Z 2008 bachelorThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/17372 spa TD4-120 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ application/pdf application/pdf |
| spellingShingle | Derecho Constitucional Ecuatoriano Garantia Constitucional Prision Preventiva Derecho Penal Ecuatoriano Caducidad Tesis De Diplomado Superior En Derecho Constitucional Y Derechos Fundamentales Barahona Quizhpi, Luis Franklin La Garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva establecida en la carta polìtica vigente y su vulneración por la reforma interpretativa a la prisión preventiva establecida en el código de procedimiento penal |
| title | La Garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva establecida en la carta polìtica vigente y su vulneración por la reforma interpretativa a la prisión preventiva establecida en el código de procedimiento penal |
| title_full | La Garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva establecida en la carta polìtica vigente y su vulneración por la reforma interpretativa a la prisión preventiva establecida en el código de procedimiento penal |
| title_fullStr | La Garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva establecida en la carta polìtica vigente y su vulneración por la reforma interpretativa a la prisión preventiva establecida en el código de procedimiento penal |
| title_full_unstemmed | La Garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva establecida en la carta polìtica vigente y su vulneración por la reforma interpretativa a la prisión preventiva establecida en el código de procedimiento penal |
| title_short | La Garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva establecida en la carta polìtica vigente y su vulneración por la reforma interpretativa a la prisión preventiva establecida en el código de procedimiento penal |
| title_sort | la garantía constitucional de la caducidad de la prisión preventiva establecida en la carta polìtica vigente y su vulneración por la reforma interpretativa a la prisión preventiva establecida en el código de procedimiento penal |
| topic | Derecho Constitucional Ecuatoriano Garantia Constitucional Prision Preventiva Derecho Penal Ecuatoriano Caducidad Tesis De Diplomado Superior En Derecho Constitucional Y Derechos Fundamentales |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/17372 |
| work_keys_str_mv | AT barahonaquizhpiluisfranklin lagarantiaconstitucionaldelacaducidaddelaprisionpreventivaestablecidaenlacartapoliticavigenteysuvulneracionporlareformainterpretativaalaprisionpreventivaestablecidaenelcodigodeprocedimientopenal |