Caracterización hidrofísica del material parental a escala de parcela en una zona de páramo, caso de estudio

El páramo representa una fuente de agua confiable para las comunidades en los Andes Ecuatorianos. El presente estudio se realizó en Quimsacocha (provincia del Azuay), zona predominada por Páramo. En donde se establecieron dos parcelas experimentales de 300 m2 cada una,con diferente vegetación (parce...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Guncay Aguaiza, Jéssica Paola
Other Authors: Ramírez Matamoros, Marco Tulio
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: 2015
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/21689
Description
Summary:El páramo representa una fuente de agua confiable para las comunidades en los Andes Ecuatorianos. El presente estudio se realizó en Quimsacocha (provincia del Azuay), zona predominada por Páramo. En donde se establecieron dos parcelas experimentales de 300 m2 cada una,con diferente vegetación (parcela1: pajonal, parcela2: pajonal y árboles de pino). El trabajo consistió en barrenaciones, calicatas, pruebas in-situ y laboratorio; y análisis del efecto de la cobertura vegetal en la permeabilidad del suelo, con el objetivo de realizar la caracterización hidrofísica del material parental. En cada parcela se realizaron 28 barrenaciones, donde: en la parcela1 un porcentaje representativo (>80%) alcanzó el horizonte “C”; y en la parcela2 un 10% llegó a este. Dicho horizonte aflora a una profundidad promedio de 43cm, la textura es franco arenoso y la densidad aparente(ρa) es 1,20 g/cm3. La conductividad hidráulica saturada (Ks) en la parcela1 es 5,3mm/hy en la parcela2 1,7mm/h. En la curva pF, se observó una diferencia del 10% en la perdida de humedad (punto saturación - punto de marchitez) de las muestras de suelo mineral tomadas en sentido de la pendiente de ladera y vertical a la misma, presentándose anisotropía. La porosidad drenable (pF=0-pF=2,4), mediante compactación controlada es 18,7%, valor muy cercano al registrado en la curva pF (perdida humedad 18%). Concluyendo que, el método experimental aplicado da muy buenos resultados.