| Summary: | El presente trabajo de graduación está enfocado en estudiar la posibilidad del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. Por ello, hemos partido desde el estudio de los orígenes del derecho y su desarrollo, para posteriormente buscar definiciones que nos aclare el concepto de derecho que nos llevara a comprender si es viable tal reconocimiento. El trabajo en sí forma un sistema interrelacionado de teorías que recoge tanto al derecho natural, como al derecho positivo, a la vez que estudia las concepciones del biocentrismo y del sumakkawsay las que consideran que la naturaleza tiene un valor intrínseco y en que el ser humano al igual que las otras especies y seres comparten y están interconectados enuna única biosfera o abarcados por la Pacha-mama. Como antítesis a las anteriores concepciones hemos revisado el antropocentrismo, el cual afirma el predominio del ser humano sobre la naturaleza, lo que llevará a alcanzar su desarrollo, en especial científico, tecnológico e industrial, el mismo que le ha puesto en un peligro ambiental y que trae consigo nuevos problemas y planteamientos éticos. Como elemento vital y complementario, también hemos querido dar un breve estudio del derecho positivo y al derecho subjetivo, puesto que afirman que sólo las personas o los seres humanos son sujetos de derechos, negando así la posibilidad de reconocerle a la naturaleza como sujeto de derechos.
|
|---|