| Summary: | Antecedentes: El cáncer de próstata es el más prevalente y segunda causa de muerte en hombres según la Asociación Norteamericana de Registro Centrales de Cáncer, 2012. Los factores de riesgo identificados son: edad avanzada, ascendencia africana y antecedentes familiares. La comprobación sugiere realización de exámen digito rectal (EDR), antígeno prostático específico (APE), ecografía transrrectal (ECTR) como medios que orienta al diagnóstico. Considerando la biopsia el Gold Estándar para el diagnóstico.
Objetivo: Determinar la positividad de los métodos empleados en el diagnóstico de cáncer de próstata en los pacientes atendidos en el Hospital Vicente Corral Moscoso durante el periodo 2009-2013.
Material y métodos: Estudio descriptivo retrospectivo; busca identificar la positividad de los métodos utilizados en los pacientes atendidos en el Hospital Vicente Corral Moscoso, mediante la información de historias clínicas. Los resultados fueron analizados en IBM SPSS versión 19, Excel 2013 y Word 2013 y presentados en tablas y gráficos.
Resultados: De los 98 pacientes distribuidos según: edad el 32,7% en el rango 70 - 79 años, de los cuales el 56,12% eran casados, 37,76% tenían instrucción primaria incompleta y el 60,2% eran de procedencia urbana. Según la positividad de los métodos diagnósticos tenemos: para EDR el 59,3 % tienen características sugerentes; el 61.22% de APE mayor a 10ng; la ECTR el 23.5% tienen características sugestivas y en la biopsia el 57.14% corresponde a anaplasia leve.
Conclusiones: De los 217 pacientes diagnosticados de cáncer de próstata según las historias clínicas solo 98 pacientes tenían diagnóstico histológico lo que dificultó concluir nuestro estudio satisfactoriamente.
Palabras claves: EXÁMEN DIGITO RECTAL, ANTÍGENO PROSTÁTICO ESPECIFICO, ECOGRAFIA TRANSRECTAL, BIOPSIA, HOSPITAL VICENTE CORRAL MOSCOSO, CUENCA - ECUADOR
|
|---|