| Summary: | Tras analizar programas estatales de vivienda social de construcción masiva y constatar que las propuestas son poco susceptibles a cambios frente a una demanda en constante evolución, en el estudio planteamos un núcleo básico como producto, proceso y sistema en continua transformación, logrado a través de un espacio unitario, como una solución reiterada desde los orígenes del hombre y una alternativa para espacios reducidos. La postura sugiere que la vivienda se acomode a las formas de habitar del usuario y no viceversa: una planta sin usos específicos, con un recinto húmedo rígido, que permita un juego de ordenaciones múltiples, con cerramientos como contenedores de actividades y utensilios, mobiliario y elementos corredizos para separar ambientes, que en definitiva posibiliten la apropiación según las necesidades concretas de las distintas composiciones familiares.
La vivienda en Cuenca debe mantener condiciones favorables para brindar confort térmico y lumínico en base a criterios bioclimáticos, aplicando soluciones pasivas.
El sistema constructivo, parte de conceptos sostenibles, en el uso de la energía y materiales, desde lo ambiental, económico y social; potencia valores constructivos locales, simplifica procesos y permite una posterior autoconstrucción controlada y limitada.
Se formula un cuestionamiento sobre la dispersión y segregación actual de la ciudad y la propuesta de insertar conjuntos de vivienda económica en el área urbana, que promueva el incremento de la densidad y la interrelación de usos y de ésta manera, generar más oportunidades logrando que la vivienda resulte una inversión social para combatir la pobreza.
|
|---|