| Summary: | Varios estudios respaldados por Organizaciones encargadas de Preservar el Patrimonio Cultural edificado como: la UNESCO (Organización Cultural, Educacional y Científica de las Naciones Unidas); ICCROM (Centro Internacional de Estudio para la Conservación y Restauración de los bienes culturales); INPC (Instituto Nacional de Patrimonio Cultural) aportan cartas, leyes, metodologías para procesos de intervención.
En el área de la identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidades, existe subjetividad al momento de los análisis, es por eso que existen publicaciones alrededor del mundo que sugieren metodologías para la detección de riesgos.
El objetivo de esta tesis es el estudio de 4 Metodologías de Manejo de Riesgos, para compararlos a través de la aplicación de cada uno de ellos en una vivienda patrimonial categorizada como VAR A (alto valor patrimonial) en la ciudad de Cuenca, en el sector de San Roque.
Se aplicará el documento de Manejo de riesgos para Sitios Patrimoniales, aplicado al estudio de caso de la ciudad de Petra, el estudio de Guglielmo de Angelisd’Ossat, autor del libro Aproximación Metódica de la Restauración de la Arquitectura Histórica, el Manual de manejo de desastres y riesgos para Patrimonios Mundiales publicado por la UNESCO, y por último la consultoría realizada para el INPC, Manuales de conservación preventiva aplicada para sitios arqueológicos y tramos arquitectónicos.
A través de la aplicación de estos insumos en la vivienda de estudio, se analizará y entenderá el proceso de cada uno de los manuales, para determinar, cuál de estos es el más pertinente aplicar en Cuenca.
|
|---|