Bloqueo motor y sensitivo en anestesia epidural con l-bupivacaína vs Bupivacaína en cesáreas. Hospital Vicente Corral Moscoso. Cuenca 2013

Introducción: Es importante al momento de considerar el uso de un anestésico local, pensar en los efectos fisiológicos, las indicaciones y contraindicaciones para preservar la homeostasis materno-fetal. Objetivo: Comparar la intensidad del bloqueo motor y la duración del bloqueo sensitivo producid...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Cabrera Córdova, Patricia Eugenia
Other Authors: Morales García, Henry Paúl
Format: masterThesis
Language:spa
Published: 2016
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/23674
_version_ 1785802323412385792
author Cabrera Córdova, Patricia Eugenia
author2 Morales García, Henry Paúl
author_facet Morales García, Henry Paúl
Cabrera Córdova, Patricia Eugenia
author_sort Cabrera Córdova, Patricia Eugenia
collection DSpace
description Introducción: Es importante al momento de considerar el uso de un anestésico local, pensar en los efectos fisiológicos, las indicaciones y contraindicaciones para preservar la homeostasis materno-fetal. Objetivo: Comparar la intensidad del bloqueo motor y la duración del bloqueo sensitivo producido por l-bupivacaína + fentanilo vs bupivacaína + fentanilo en anestesia epidural en cesáreas. Material y métodos: Se realizó un estudio clínico controlado aleatorizado a simple ciego con 236 maternas divididas en dos grupos iguales. El grupo A recibió l-bupivacaína + 150 µg de fentanilo, el grupo B recibió bupivacaína + 150 µg de fentanilo. Se comparó en ambos grupos en el postoperatorio inmediato la intensidad del bloqueo motor y la duración del bloqueo sensitivo. Se cuantificó igualmente la incidencia de náusea, vómito, hipotensión así como los cambios hemodinámicos que se presentaron en los dos grupos. Resultados: El bloqueo motor según la escala de Bromage es menor con la l-bupivacaína p=0.000; el bloqueo motor grado 1 fue de 9.3% para l-bupivacaína y 39.8% para bupivacaína. Se obtuvo un bloqueo sensitivo de 5.5 horas en el grupo de la l-bupivacaína comparado con 3.8 horas en el grupo de bupivacaína, p=0.000. No se observaron diferencias importantes en los dos grupos en relación a la frecuencia cardíaca y efectos secundarios. Conclusiones: Para cesárea, el uso de la l-bupivacaína presenta mejores indicadores clínicos comparado con la bupivacaína
format masterThesis
id oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-23674
institution Universidad de Cuenca
language spa
publishDate 2016
record_format dspace
spelling oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-236742020-08-04T20:29:50Z Bloqueo motor y sensitivo en anestesia epidural con l-bupivacaína vs Bupivacaína en cesáreas. Hospital Vicente Corral Moscoso. Cuenca 2013 Cabrera Córdova, Patricia Eugenia Morales García, Henry Paúl Arévalo Peláez, Carlos Eduardo L-Bupivacaina Bupivacaina Anestesia Epidural Cesarea Hospital Regional Vicente Corral Moscoso Cuenca Azuay Introducción: Es importante al momento de considerar el uso de un anestésico local, pensar en los efectos fisiológicos, las indicaciones y contraindicaciones para preservar la homeostasis materno-fetal. Objetivo: Comparar la intensidad del bloqueo motor y la duración del bloqueo sensitivo producido por l-bupivacaína + fentanilo vs bupivacaína + fentanilo en anestesia epidural en cesáreas. Material y métodos: Se realizó un estudio clínico controlado aleatorizado a simple ciego con 236 maternas divididas en dos grupos iguales. El grupo A recibió l-bupivacaína + 150 µg de fentanilo, el grupo B recibió bupivacaína + 150 µg de fentanilo. Se comparó en ambos grupos en el postoperatorio inmediato la intensidad del bloqueo motor y la duración del bloqueo sensitivo. Se cuantificó igualmente la incidencia de náusea, vómito, hipotensión así como los cambios hemodinámicos que se presentaron en los dos grupos. Resultados: El bloqueo motor según la escala de Bromage es menor con la l-bupivacaína p=0.000; el bloqueo motor grado 1 fue de 9.3% para l-bupivacaína y 39.8% para bupivacaína. Se obtuvo un bloqueo sensitivo de 5.5 horas en el grupo de la l-bupivacaína comparado con 3.8 horas en el grupo de bupivacaína, p=0.000. No se observaron diferencias importantes en los dos grupos en relación a la frecuencia cardíaca y efectos secundarios. Conclusiones: Para cesárea, el uso de la l-bupivacaína presenta mejores indicadores clínicos comparado con la bupivacaína ABSTRACT Introduction: When considering the use of a local anesthetic, it is important to think about the physiological effects, indications and contraindications of various anesthetic techniques for cesarean section. Whatever the technical and drug used, it must strive to preserve the maternal-fetal homeostasis. Objective: To compare the intensity of motor block and the duration of sensory block produced by L-bupivacaine + fentanyl vs bupivacaine + fentanyl in epidural anesthesia for cesarean sections. Material and methods: We conducted a controlled clinical study randomized single-blind study with 236 maternal divided into two equal groups. Group A (n = 118) received L-bupivacaine + 150 µg of fentanyl, group B (n = 118) received bupivacaine + 150 µg of fentanyl. Was compared in both groups immediately after surgery, the intensity of motor block with the Bromage scale in the recovery room until discharge of patients to the floor of gynecology for about two hours and duration of sensory block every ten minutes until this absence. The incidence of nausea, vomiting, hypotension and hemodynamic changes that occurred in the two groups was quantified. Expected Results: The motor block according to Bromage scale is lower with L-bupivacaine, p = 0.000; no cases of motor block 2 or 3, which was observed when 3.4% bupivacaine. A sensitive lock 5.5 hours in the group of l-bupivacaine compared with 3.8 hours in the bupivacaine group, p = 0.000 was obtained. No major differences in the two groups regarding the heart rate and side effects were observed p = 0.624. The percentage of patients who achieved a level of sensitive blockade with L-T4 bupivacaine is 72.9% compared to 54.2% in the bupivacaine group. (p = 0.011). The frequency of hypotension in the group with l-bupivacaine is 34.7% compared to 63.6% of bupivacaine group (p = 0.028). Conclusions: the use of l-bupivacaine presents better clinical indicators compared with bupivacaine for cesarean section Especialista en Anestesiología Cuenca 2016-03-03T15:27:54Z 2016-03-03T15:27:54Z 2016 masterThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/23674 spa MEDA;49 application/pdf application/pdf
spellingShingle L-Bupivacaina
Bupivacaina
Anestesia Epidural
Cesarea
Hospital Regional Vicente Corral Moscoso
Cuenca
Azuay
Cabrera Córdova, Patricia Eugenia
Bloqueo motor y sensitivo en anestesia epidural con l-bupivacaína vs Bupivacaína en cesáreas. Hospital Vicente Corral Moscoso. Cuenca 2013
title Bloqueo motor y sensitivo en anestesia epidural con l-bupivacaína vs Bupivacaína en cesáreas. Hospital Vicente Corral Moscoso. Cuenca 2013
title_full Bloqueo motor y sensitivo en anestesia epidural con l-bupivacaína vs Bupivacaína en cesáreas. Hospital Vicente Corral Moscoso. Cuenca 2013
title_fullStr Bloqueo motor y sensitivo en anestesia epidural con l-bupivacaína vs Bupivacaína en cesáreas. Hospital Vicente Corral Moscoso. Cuenca 2013
title_full_unstemmed Bloqueo motor y sensitivo en anestesia epidural con l-bupivacaína vs Bupivacaína en cesáreas. Hospital Vicente Corral Moscoso. Cuenca 2013
title_short Bloqueo motor y sensitivo en anestesia epidural con l-bupivacaína vs Bupivacaína en cesáreas. Hospital Vicente Corral Moscoso. Cuenca 2013
title_sort bloqueo motor y sensitivo en anestesia epidural con l-bupivacaína vs bupivacaína en cesáreas. hospital vicente corral moscoso. cuenca 2013
topic L-Bupivacaina
Bupivacaina
Anestesia Epidural
Cesarea
Hospital Regional Vicente Corral Moscoso
Cuenca
Azuay
url http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/23674
work_keys_str_mv AT cabreracordovapatriciaeugenia bloqueomotorysensitivoenanestesiaepiduralconlbupivacainavsbupivacainaencesareashospitalvicentecorralmoscosocuenca2013