Análisis comparativo entre las técnicas de medición manual-tradicional y digital de los espacios intercanino e intermolar en modelos de estudio
Introducción: El objetivo de este trabajo fue comparar entre las técnicas manual - tradicional y digital para el análisis de los espacios intercaninos e intermolares, en modelos de estudio de 27 pacientes del área de Posgrado de Ortodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca, a...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/25592 |
| _version_ | 1785802414363770881 |
|---|---|
| author | Bravo Guapisaca, María Isabel Criollo Romero, Mónica Andrea |
| author2 | Cazar Almache, Marcelo Enrique |
| author_facet | Cazar Almache, Marcelo Enrique Bravo Guapisaca, María Isabel Criollo Romero, Mónica Andrea |
| author_sort | Bravo Guapisaca, María Isabel |
| collection | DSpace |
| description | Introducción: El objetivo de este trabajo fue comparar entre las técnicas manual - tradicional y digital para el análisis de los espacios intercaninos e intermolares, en modelos de estudio de 27 pacientes del área de Posgrado de Ortodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca, a fin de conocer sí las dos técnicas de evaluación eran coincidentes o no al momento de la medición.
Materiales y métodos: se usaron los modelos digitales y físicos de los 27 pacientes antes mencionados del período marzo 2013 - octubre 2015, quienes cumplieron con los criterios de inclusión. El análisis manual-tradicional se realizó con un calibrador digital Mitutoyo 500-196-30 y el análisis digital con el software NemoCast 3D para diagnóstico de modelos. Los datos obtenidos fueron indagados a través del Test de Kolmogorov – Smirnov, para determinar la normalidad, al ser de tal forma se aplicó el Test-T Student, todo esto en el programa SPSS 19.0. Las investigadoras implicadas en el análisis tuvieron un adiestramiento previo en el manejo del calibrador digital y el escáner digital bajo las mismas normas y manuales de trabajo.
Resultados y conclusiones: Los resultados de las medidas son: del espacio intercanino medición manual –tradicional 0,642 y del espacio intercanino medición digital 0,684, mientras que, del espacio intermolar medición manual- tradicional es de 0,770 y del espacio intermolar medición digital es de 0,640; de estos resultados obtenemos una diferencia no significativa del espacio intercanino de 0,717 y del espacio intermolar de 0,130; verificando así la hipótesis que no hay diferencia entre las medidas de los espacios intercanino e intermolar obtenidas de las técnicas manual-tradicional y digital |
| format | bachelorThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-25592 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2016 |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-255922020-08-03T17:58:57Z Análisis comparativo entre las técnicas de medición manual-tradicional y digital de los espacios intercanino e intermolar en modelos de estudio Bravo Guapisaca, María Isabel Criollo Romero, Mónica Andrea Cazar Almache, Marcelo Enrique Bravo Calderón, Manuel Estuardo Modelos Dentales Espacio Interdental Mediciones Dentarias Introducción: El objetivo de este trabajo fue comparar entre las técnicas manual - tradicional y digital para el análisis de los espacios intercaninos e intermolares, en modelos de estudio de 27 pacientes del área de Posgrado de Ortodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca, a fin de conocer sí las dos técnicas de evaluación eran coincidentes o no al momento de la medición. Materiales y métodos: se usaron los modelos digitales y físicos de los 27 pacientes antes mencionados del período marzo 2013 - octubre 2015, quienes cumplieron con los criterios de inclusión. El análisis manual-tradicional se realizó con un calibrador digital Mitutoyo 500-196-30 y el análisis digital con el software NemoCast 3D para diagnóstico de modelos. Los datos obtenidos fueron indagados a través del Test de Kolmogorov – Smirnov, para determinar la normalidad, al ser de tal forma se aplicó el Test-T Student, todo esto en el programa SPSS 19.0. Las investigadoras implicadas en el análisis tuvieron un adiestramiento previo en el manejo del calibrador digital y el escáner digital bajo las mismas normas y manuales de trabajo. Resultados y conclusiones: Los resultados de las medidas son: del espacio intercanino medición manual –tradicional 0,642 y del espacio intercanino medición digital 0,684, mientras que, del espacio intermolar medición manual- tradicional es de 0,770 y del espacio intermolar medición digital es de 0,640; de estos resultados obtenemos una diferencia no significativa del espacio intercanino de 0,717 y del espacio intermolar de 0,130; verificando así la hipótesis que no hay diferencia entre las medidas de los espacios intercanino e intermolar obtenidas de las técnicas manual-tradicional y digital Introduction: The aim of this study was to compare manual - traditional and digital measurement techniques for analysis of intercanine and intermolar spaces. The study models of 27 patients in the Orthodontic Department of the School of Dentistry at the Universidad de Cuenca were used to determine whether or not the two evaluation techniques were coincidental at the time of measurement. Materials and methods: A physical and a digital model of each of the 27 patients meeting the inclusion criteria were used from the files between March 2013 and October 2015. The manual-traditional analysis was performed using a digital caliper Mitutoyo 500-196-30. The digital analysis was done with diagnostic software NemoCast 3D models. The SPSS 19.0 program was used to study the data. The Kolmogorov-Smirnov Test was used to determine normality, consequently the Student T–Test was applied. The researchers involved in the analysis had previous training on standards and work manuals for the appropriate handling of a digital caliper and a digital scanner. Results and conclusions: The results of the measures are: the manual - traditional intercanine measurement space is 0.642 and digital intercanine measurement space is 0.684, while manual - traditional intermolar measurement space is 0.770 and digital intermolar measurement space is 0.640 ; these results obtain a nonsignificant difference of 0.717 intercanine space and 0.130 intermolar space; this verifying the hypothesis that is no difference between measures of intercanine and intermolar spaces obtained from manual - traditional and digital techniques ODONTÓLOGO Cuenca 2016-09-28T21:39:42Z 2016-09-28T21:39:42Z 2016 bachelorThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/25592 spa ODON;587 application/pdf application/pdf |
| spellingShingle | Modelos Dentales Espacio Interdental Mediciones Dentarias Bravo Guapisaca, María Isabel Criollo Romero, Mónica Andrea Análisis comparativo entre las técnicas de medición manual-tradicional y digital de los espacios intercanino e intermolar en modelos de estudio |
| title | Análisis comparativo entre las técnicas de medición manual-tradicional y digital de los espacios intercanino e intermolar en modelos de estudio |
| title_full | Análisis comparativo entre las técnicas de medición manual-tradicional y digital de los espacios intercanino e intermolar en modelos de estudio |
| title_fullStr | Análisis comparativo entre las técnicas de medición manual-tradicional y digital de los espacios intercanino e intermolar en modelos de estudio |
| title_full_unstemmed | Análisis comparativo entre las técnicas de medición manual-tradicional y digital de los espacios intercanino e intermolar en modelos de estudio |
| title_short | Análisis comparativo entre las técnicas de medición manual-tradicional y digital de los espacios intercanino e intermolar en modelos de estudio |
| title_sort | análisis comparativo entre las técnicas de medición manual-tradicional y digital de los espacios intercanino e intermolar en modelos de estudio |
| topic | Modelos Dentales Espacio Interdental Mediciones Dentarias |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/25592 |
| work_keys_str_mv | AT bravoguapisacamariaisabel analisiscomparativoentrelastecnicasdemedicionmanualtradicionalydigitaldelosespaciosintercaninoeintermolarenmodelosdeestudio AT criolloromeromonicaandrea analisiscomparativoentrelastecnicasdemedicionmanualtradicionalydigitaldelosespaciosintercaninoeintermolarenmodelosdeestudio |