| Summary: | Las actividades humanas, comerciales e industriales están contaminando las aguas
que normalmente son usadas para la productividad agrícola, es así que el Ministerio
del Ambiente (MAE) regula estas actividades exigiendo según la legislación ambiental
que el agua captada sea devuelta aguas arriba en iguales o mejores condiciones que
las iniciales, y dentro de parámetros según el texto unificado de legislación ambiental
secundaria (TULAS) cuando es descargada al alcantarillado.
Para recuperar las condiciones de captación se implementan tratamientos primarios,
segundarios y terciarios en plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR), el
objetivo de estas plantas de tratamiento son el de producir efluentes y lodos
reutilizables en el medio ambiente y para diferenciarlas del tratamiento de agua
potable es común llamarlo estaciones de depuración de aguas residuales (EDAR)
La mayoría de tratamientos se basan en la dosificación de químicos como coagulantes
y floculantes, es por eso que se evaluó los microrganismos eficientes como un
tratamiento ambiental para estas aguas industriales.
En este estudio se analizaron tres tratamientos en las aguas residuales de una
curtiembre de la Ciudad de Cuenca. Se evaluó un tratamiento físico químico (Terra
flock GM – Back Flock RR) y dos tratamientos basados en microorganismos
eficientes/efectivos (EM® y EM1).
Este experimento se desarrolló usando un DBCA con 4 repeticiones, observándose
que, aunque no se obtuvo el resultado esperado, es el tratamiento físico químico el
que da mejor resultado, obteniendo una disminución considerable de DBO5, DQO y
Cr. Además al contrastar los tratamientos de EMAs con EM1 se puede observar que
no existe una diferencia considerable entre los microrganismos capturados y los
comerciales.
|
|---|