Comparación entre el método de Mononobe - Okabe y un análisis dinámico tiempo – historia, para muros de contención tipo viga en voladizo, utilizando un registro sismográfico del sismo de Pedernales del 2016
Los muros de contención son estructuras usadas para sostener masas de tierra, evitando deslizamientos y daños a estructuras cercanas. Un buen diseño implica el conocimiento de fuerzas causadas por la presión de tierra y esfuerzos generados por cargas dinámicas. Considerando que Ecuador es un país co...
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Muut tekijät: | |
| Aineistotyyppi: | bachelorThesis |
| Kieli: | spa |
| Julkaistu: |
2017
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/27367 |
| Yhteenveto: | Los muros de contención son estructuras usadas para sostener masas de tierra, evitando deslizamientos y daños a estructuras cercanas. Un buen diseño implica el conocimiento de fuerzas causadas por la presión de tierra y esfuerzos generados por cargas dinámicas. Considerando que Ecuador es un país con alto riesgo sísmico, este trabajo se enfoca en la comparación de métodos que permitan simplificar y modelar de manera más realista estos movimientos de tierra. El objetivo principal es comparar esfuerzos y deformaciones en muros de contención tipo viga en voladizo; mediante el método de Mononobe – Okabe (M-O) que presenta los vectores de aceleración como parte dinámica y la ejecución de un análisis dinámico tiempo – historia (T-H), con un registro sismográfico del sismo de Pedernales – Ecuador 2016 obtenido de la estación AMNT. El trabajo se desarrolla en 4 etapas principales: 1) Determinar los vectores de aceleración horizontal y vertical de un registro sismográfico. 2) Ejecutar un método pseudoestático (M-O). 3) Plantear un sistema de un grado de libertad para un análisis dinámico T-H. 4) Comparar esfuerzos y deformaciones entre los dos métodos antes mencionados. Como resultados principales se tiene que la fuerza obtenida por M-O es 1.9 veces mayor al obtenido por el análisis T-H. También se determinó que el sismo de Pedernales produjo una fuerza 2.7 veces mayor al empuje estático con T-H y 5.1 veces mayor con M-O. Finalmente se recomienda que este tipo de estructuras tengan una gran ductilidad para que puedan disipar la mayor cantidad de energía. |
|---|