La imputación objetiva en los estados de inconciencia, y su ubicación dogmática en la teoría del delito en el Código Orgánico integral penal
RESUMEN La acción como categoría autónoma de la Teoría General del Delito ha generado grandes debates doctrinarios. Diferentes teorías han plasmado su punto de vista respecto a esta categoría, otorgándole un contenido muy diverso; empezando desde la Teoría Causalista, pasando por la Teoría Final, h...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/27501 |
| _version_ | 1785802446542471168 |
|---|---|
| author | Brito Martínez, Santiago Israel |
| author2 | Valdivieso Vintimilla, Simón Bolívar |
| author_facet | Valdivieso Vintimilla, Simón Bolívar Brito Martínez, Santiago Israel |
| author_sort | Brito Martínez, Santiago Israel |
| collection | DSpace |
| description | RESUMEN
La acción como categoría autónoma de la Teoría General del Delito ha generado grandes debates doctrinarios. Diferentes teorías han plasmado su punto de vista respecto a esta categoría, otorgándole un contenido muy diverso; empezando desde la Teoría Causalista, pasando por la Teoría Final, hasta llegar a los planeamientos de las teorías funcionalistas. Durante el desarrollo del contenido dogmático de la acción, las diferentes teorías han coincidido en que deben existir causales que excluyan a la misma; entre aquellas situaciones, se encuentran los movimientos reflejos, los estados de inconciencia, y la fuerza física irresistible. En este trabajo nos centramos solo en el estudio de los estados de inconciencia. En palabras de la mayoría de tratadistas penales, estas circunstancias no son absolutas, y no pueden, en todos los casos, excluir a la acción o considerarlas como causales de ausencia de acción. Es por este motivo que en este trabajo de graduación, se ha utilizado la Imputación Objetiva del resultado para atribuir la conducta penalmente y el resultado producido en circunstancias de plena inconciencia, por ser la teoría normativa del tipo más idónea y precisa. Además, con la aplicación de la Teoría de la Imputación Objetiva, podemos dar una respuesta concreta, es decir, cuando estas circunstancias son causales excluyentes de la acción, cuando excluyen la tipicidad, y bajo qué supuestos se consideran a los agentes inimputables, o se les atribuye responsabilidad atenuada. |
| format | bachelorThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-27501 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2017 |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-275012020-08-04T18:21:19Z La imputación objetiva en los estados de inconciencia, y su ubicación dogmática en la teoría del delito en el Código Orgánico integral penal Brito Martínez, Santiago Israel Valdivieso Vintimilla, Simón Bolívar Estados De Inconciencia Imputabilidad Embriaguez Sonanbulismo Ccodigo Organico Integral Penal Derecho Penal RESUMEN La acción como categoría autónoma de la Teoría General del Delito ha generado grandes debates doctrinarios. Diferentes teorías han plasmado su punto de vista respecto a esta categoría, otorgándole un contenido muy diverso; empezando desde la Teoría Causalista, pasando por la Teoría Final, hasta llegar a los planeamientos de las teorías funcionalistas. Durante el desarrollo del contenido dogmático de la acción, las diferentes teorías han coincidido en que deben existir causales que excluyan a la misma; entre aquellas situaciones, se encuentran los movimientos reflejos, los estados de inconciencia, y la fuerza física irresistible. En este trabajo nos centramos solo en el estudio de los estados de inconciencia. En palabras de la mayoría de tratadistas penales, estas circunstancias no son absolutas, y no pueden, en todos los casos, excluir a la acción o considerarlas como causales de ausencia de acción. Es por este motivo que en este trabajo de graduación, se ha utilizado la Imputación Objetiva del resultado para atribuir la conducta penalmente y el resultado producido en circunstancias de plena inconciencia, por ser la teoría normativa del tipo más idónea y precisa. Además, con la aplicación de la Teoría de la Imputación Objetiva, podemos dar una respuesta concreta, es decir, cuando estas circunstancias son causales excluyentes de la acción, cuando excluyen la tipicidad, y bajo qué supuestos se consideran a los agentes inimputables, o se les atribuye responsabilidad atenuada. The action as an autonomous category of the General Theory of Crime has generated great doctrinal debates. Different theories have expressed their point of view regarding this category, giving very diverse content; starting from The Causal Theory, passing by The Final Theory, until eventually reaching the projections of The Functionalist Theories. During the development of the dogmatic action content, the different theories have agreed that there must be causal factors that exclude the content itself; among those situations, are reflex movements, states of unconsciousness and the irresistible physical force. In this work, we only focus in the study of the states of unconsciousness. In the words of the majority of criminal writers, these circumstances are not absolute, and cannot, in all cases, exclude the action or be considered as causes of the absence of the action. For that reason, this graduation project has used the Objective Imputation of the result in order to attribute the criminal conduct and the result caused in circumstances of complete unconsciousness, and therefore being the most suitable and accurate normative theory type. Furthermore, with the application of the Theory of Objective Imputation, we can formulate a concrete answer, that is to say, when the circumstances are exclusionary causes of the action, when they exclude the typical, and under what assumptions are the agents considered not criminally liable or attributed by a diminished responsibility. Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales Cuenca 2017-06-05T15:46:54Z 2017-06-05T15:46:54Z 2017 bachelorThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/27501 spa P;966 application/pdf application/pdf |
| spellingShingle | Estados De Inconciencia Imputabilidad Embriaguez Sonanbulismo Ccodigo Organico Integral Penal Derecho Penal Brito Martínez, Santiago Israel La imputación objetiva en los estados de inconciencia, y su ubicación dogmática en la teoría del delito en el Código Orgánico integral penal |
| title | La imputación objetiva en los estados de inconciencia, y su ubicación dogmática en la teoría del delito en el Código Orgánico integral penal |
| title_full | La imputación objetiva en los estados de inconciencia, y su ubicación dogmática en la teoría del delito en el Código Orgánico integral penal |
| title_fullStr | La imputación objetiva en los estados de inconciencia, y su ubicación dogmática en la teoría del delito en el Código Orgánico integral penal |
| title_full_unstemmed | La imputación objetiva en los estados de inconciencia, y su ubicación dogmática en la teoría del delito en el Código Orgánico integral penal |
| title_short | La imputación objetiva en los estados de inconciencia, y su ubicación dogmática en la teoría del delito en el Código Orgánico integral penal |
| title_sort | la imputación objetiva en los estados de inconciencia, y su ubicación dogmática en la teoría del delito en el código orgánico integral penal |
| topic | Estados De Inconciencia Imputabilidad Embriaguez Sonanbulismo Ccodigo Organico Integral Penal Derecho Penal |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/27501 |
| work_keys_str_mv | AT britomartinezsantiagoisrael laimputacionobjetivaenlosestadosdeinconcienciaysuubicaciondogmaticaenlateoriadeldelitoenelcodigoorganicointegralpenal |