Evaluación de la calidad espermática de reproductores bovinos mediante el uso de sistemas de evaluación seminal convencional y sistema CASA (análisis seminal asistido por computadora) y su respuesta con la fertilidad por inseminación artificial

El objetivo fue comparar los resultados de parámetros de calidad seminal bovina obtenidos por método convencional y sistema computarizado CASA, además de determinar si existen diferencias en la calidad de semen entre las razas JE, HO y BS. Para lo cual se colectaron muestras de 5 toros, se analizaro...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Veloz Veloz, Dina Maricela
Other Authors: Alberio Arce, Ricardo Horacio
Format: masterThesis
Language:spa
Published: 2017
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/28466
Description
Summary:El objetivo fue comparar los resultados de parámetros de calidad seminal bovina obtenidos por método convencional y sistema computarizado CASA, además de determinar si existen diferencias en la calidad de semen entre las razas JE, HO y BS. Para lo cual se colectaron muestras de 5 toros, se analizaron por el método convencional: motilidad individual (%), motilidad masal (1-5), concentración por cámara de Neubauer (106 sptz/ml) y motilidad individual post congelación (%); alícuotas del mismo eyaculado se analizaron por el método CASA midiendo las variables: motilidad total (%), motilidad progresiva (%), concentración (106 sptz/ml) y motilidad individual postcongelación (%). Se compararon resultados de cada raza, utilizando un test de rangos múltiples de Duncan para determinar diferencias estadísticas, obteniendo que en la mayoría de los parámetros el semen de JE tuvo conteos significativamente superiores a los de las otras razas. Además se compararon todos los resultados del método convencional con los de CASA en aquellos parámetros que son equivalentes en los dos métodos: motilidad (individual/total), concentración (Neubauer/CASA) y motilidad post congelación; para esta comparación se realizó un test de Student que demostró que existieron diferencias estadísticas entre ambos métodos en los tres parámetros estudiados. En el caso de Motilidad, el método convencional presentó un promedio de 79% para toda la población de muestras, frente al CASA, en concentración el método convencional presentó un resultado menor que CASA; mientras que en motilidad post-congelación los conteos más altos los presentó el método convencional frente al CASA. Se concluyó que los valores numéricos de calidad espermática difieren dependiendo del método de medición utilizado. En cuanto a la evaluación in vivo el mayor porcentaje de fertilidad lo obtuvo la raza JE