La declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador
El trabajo pretende realizar un análisis crítico a los errores cometidos dentro de la legislación ecuatoriana al momento de crearse la norma referente a quienes deben ser consideradas personas con discapacidad (PCD); sus derechos y garantías. Dichos errores generan efectos jurídicos trascendentales...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30274 |
| _version_ | 1785802371095330816 |
|---|---|
| author | Albarracín Bueno, Diana Cristina |
| author2 | Martínez Moscoso, Fernando Andrés |
| author_facet | Martínez Moscoso, Fernando Andrés Albarracín Bueno, Diana Cristina |
| author_sort | Albarracín Bueno, Diana Cristina |
| collection | DSpace |
| description | El trabajo pretende realizar un análisis crítico a los errores cometidos dentro de la legislación ecuatoriana al momento de crearse la norma referente a quienes deben ser consideradas personas con discapacidad (PCD); sus derechos y garantías. Dichos errores generan efectos jurídicos trascendentales en el desarrollo social de este grupo de personas. El método utilizado es el cualitativo, a través de un análisis jurídico del caso Nº 0071-15-IN, relativo a la acción pública de inconstitucionalidad planteada por la Asambleísta María Cristina Kronfle Gómez (2007-2017), presidenta del grupo parlamentario por los derechos de las personas con discapacidad, en contra de los artículos 1,6 y 8 del Reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidades, LOD.
A través del estudio del caso antes mencionado se desprende una grave afectación a los derechos de las PCD, así como también la violación al principio de progresividad y, por lo tanto, a la prohibición de no regresividad contemplado en el Art. 11 numeral 8 de Constitución de la República; esto también conlleva a la contradicción del artículo 66 numeral 4 del mismo cuerpo normativo que prevé la igualdad de derechos y la no discriminación. |
| format | bachelorThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-30274 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2018 |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-302742020-08-04T17:56:23Z La declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador Albarracín Bueno, Diana Cristina Martínez Moscoso, Fernando Andrés Discapacidad Derecho Constitucional Inconstitucionalidad Justicia Constitucional El trabajo pretende realizar un análisis crítico a los errores cometidos dentro de la legislación ecuatoriana al momento de crearse la norma referente a quienes deben ser consideradas personas con discapacidad (PCD); sus derechos y garantías. Dichos errores generan efectos jurídicos trascendentales en el desarrollo social de este grupo de personas. El método utilizado es el cualitativo, a través de un análisis jurídico del caso Nº 0071-15-IN, relativo a la acción pública de inconstitucionalidad planteada por la Asambleísta María Cristina Kronfle Gómez (2007-2017), presidenta del grupo parlamentario por los derechos de las personas con discapacidad, en contra de los artículos 1,6 y 8 del Reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidades, LOD. A través del estudio del caso antes mencionado se desprende una grave afectación a los derechos de las PCD, así como también la violación al principio de progresividad y, por lo tanto, a la prohibición de no regresividad contemplado en el Art. 11 numeral 8 de Constitución de la República; esto también conlleva a la contradicción del artículo 66 numeral 4 del mismo cuerpo normativo que prevé la igualdad de derechos y la no discriminación. The work intends to carry out a critical analysis of the errors committed by Ecuadorian legislation when creating the norm regarding those who should be considered as persons with disabilities, their rights and guarantees; the same ones that generate transcendental legal effects in the social development of this group of people. The method used is the qualitative one in which a legal analysis of case N. 0071-15-IN is made, regarding the public action of unconstitutionality raised by Assemblywoman María Cristina Kronfle Gómez (2007-2017), president of the parliamentary group the rights of persons with disabilities, contrary to articles 1.6 and 8 of the Regulation to the Organic Law on Disabilities. Through the study of the aforementioned case we can detach a serious affectation to the rights of persons with disabilities, as well as the violation of the PROGRESSIVE principle and therefore to the prohibition of non-REGRESSIVENESS contemplated in Art. 11 numeral 8 of Constitution of the Republic; This also leads to the contradiction of Article 66, paragraph 4 of the same normative body that provides for equal rights and non-discrimination. Licenciada en Ciencias Políticas y Sociales Cuenca 2018-05-03T16:31:06Z 2018-05-03T16:31:06Z 2018 bachelorThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30274 spa DC;183 application/pdf application/pdf |
| spellingShingle | Discapacidad Derecho Constitucional Inconstitucionalidad Justicia Constitucional Albarracín Bueno, Diana Cristina La declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title | La declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title_full | La declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title_fullStr | La declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title_full_unstemmed | La declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title_short | La declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title_sort | la declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 y 8 del reglamento a la ley orgánica de discapacidad: caso n. 0071-15-in, por parte de la corte constitucional del ecuador |
| topic | Discapacidad Derecho Constitucional Inconstitucionalidad Justicia Constitucional |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30274 |
| work_keys_str_mv | AT albarracinbuenodianacristina ladeclaratoriadeinconstitucionalidaddelosarticulos16y8delreglamentoalaleyorganicadediscapacidadcason007115inporpartedelacorteconstitucionaldelecuador |