Análisis comparativo del sistema estructural sismorresistente empleado en Ecuador vs. el empleado en Estados Unidos
Garantizar la seguridad en edificaciones es el principal objetivo del diseño estructural. Sin embargo, la falta de control en el país, provoca que las personas por desconocimiento, ahorro económico o negligencia omitan un diseño sismorresistente. El objetivo de este trabajo de titulación es comparar...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30318 |
| _version_ | 1785802490740998145 |
|---|---|
| author | Mora Ortega, Ana Gabriela Rodas Correa, Juan Carlos |
| author2 | Flores Solano, Francisco Xavier |
| author_facet | Flores Solano, Francisco Xavier Mora Ortega, Ana Gabriela Rodas Correa, Juan Carlos |
| author_sort | Mora Ortega, Ana Gabriela |
| collection | DSpace |
| description | Garantizar la seguridad en edificaciones es el principal objetivo del diseño estructural. Sin embargo, la falta de control en el país, provoca que las personas por desconocimiento, ahorro económico o negligencia omitan un diseño sismorresistente. El objetivo de este trabajo de titulación es comparar, para una misma edificación de hormigón armado, el diseño sismo resistente utilizando la metodología que se emplea actualmente en Ecuador (MEE), con la metodología que se emplea en Estados Unidos (MEEU) y con el diseño únicamente a gravedad. Mediante la modelación de la estructura en el software ETABS, se realizó el dimensionamiento de los elementos por método de capacidad con análisis modal espectral, de acuerdo a los lineamientos de la norma ecuatoriana de la construcción (NEC), para los sistemas sismo resistentes. Posteriormente, se obtuvo las demandas en los elementos y se procedió a calcular el refuerzo para las diferentes edificaciones de acuerdo a la NEC y la ACI. Los resultados mostraron que, para MEEU se necesitó 13% menos de hormigón y 18% menos acero que MEE; mientras que el sistema únicamente a gravedad empleó alrededor del 50% de la cantidad de materiales que MEEU. Sin embargo, MEEU requirió una mayor cantidad de tiempo de diseño que los demás métodos debido al tipo de modelamiento que emplea. La inversión extra requerida por el uso de un sistema sismorresistente en un edificio se justifica para las condiciones sísmicas de la región, salvando vidas y solicitando menores costos en la reparación y reemplazo de los elementos después del sismo. |
| format | bachelorThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-30318 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2018 |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-303182018-07-17T14:50:37Z Análisis comparativo del sistema estructural sismorresistente empleado en Ecuador vs. el empleado en Estados Unidos Mora Ortega, Ana Gabriela Rodas Correa, Juan Carlos Flores Solano, Francisco Xavier Sistema Sismorresistencia Porticos Hormigon Espectro De Diseño Garantizar la seguridad en edificaciones es el principal objetivo del diseño estructural. Sin embargo, la falta de control en el país, provoca que las personas por desconocimiento, ahorro económico o negligencia omitan un diseño sismorresistente. El objetivo de este trabajo de titulación es comparar, para una misma edificación de hormigón armado, el diseño sismo resistente utilizando la metodología que se emplea actualmente en Ecuador (MEE), con la metodología que se emplea en Estados Unidos (MEEU) y con el diseño únicamente a gravedad. Mediante la modelación de la estructura en el software ETABS, se realizó el dimensionamiento de los elementos por método de capacidad con análisis modal espectral, de acuerdo a los lineamientos de la norma ecuatoriana de la construcción (NEC), para los sistemas sismo resistentes. Posteriormente, se obtuvo las demandas en los elementos y se procedió a calcular el refuerzo para las diferentes edificaciones de acuerdo a la NEC y la ACI. Los resultados mostraron que, para MEEU se necesitó 13% menos de hormigón y 18% menos acero que MEE; mientras que el sistema únicamente a gravedad empleó alrededor del 50% de la cantidad de materiales que MEEU. Sin embargo, MEEU requirió una mayor cantidad de tiempo de diseño que los demás métodos debido al tipo de modelamiento que emplea. La inversión extra requerida por el uso de un sistema sismorresistente en un edificio se justifica para las condiciones sísmicas de la región, salvando vidas y solicitando menores costos en la reparación y reemplazo de los elementos después del sismo. Ensuring safety in buildings is the main objective of structural design. However, lack of control by authorities and ignorance, negligence, and saving by people allow the omission of a seismic design in many Ecuadorian buildings. The main objective of this bachelor graduation work is to compare between the seismic design using the methodology regularly employed in Ecuador (MEE), the methodology regularly employed in the U.S. (MEEU) and a gravity loads design, using the same concrete building. By modeling the structure using ETABS, according to capacity method, seismic element sections were defined using with modal response spectrum analysis, as stablished in Ecuadorian construction code (NEC). Then, element forces were obtained and reinforcement was calculated using NEC and ACI codes. As a result, MEEU required 13% less concrete and 18% less steel than MEE while gravity loads design required about half of the amount of materials needed in MEEU and MEE. Nevertheless, MEEU used more time for the design than the other two methods because of the modeling parameters needed. Due to country's seismic condition, a building’s seismic design investment is justified. It will provide safety to its occupants and reduce repair costs after an earthquake. Ingeniero Civil Cuenca 2018-05-07T20:07:37Z 2018-05-07T20:07:37Z 2018 bachelorThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30318 spa TI;1126 application/pdf application/pdf |
| spellingShingle | Sistema Sismorresistencia Porticos Hormigon Espectro De Diseño Mora Ortega, Ana Gabriela Rodas Correa, Juan Carlos Análisis comparativo del sistema estructural sismorresistente empleado en Ecuador vs. el empleado en Estados Unidos |
| title | Análisis comparativo del sistema estructural sismorresistente empleado en Ecuador vs. el empleado en Estados Unidos |
| title_full | Análisis comparativo del sistema estructural sismorresistente empleado en Ecuador vs. el empleado en Estados Unidos |
| title_fullStr | Análisis comparativo del sistema estructural sismorresistente empleado en Ecuador vs. el empleado en Estados Unidos |
| title_full_unstemmed | Análisis comparativo del sistema estructural sismorresistente empleado en Ecuador vs. el empleado en Estados Unidos |
| title_short | Análisis comparativo del sistema estructural sismorresistente empleado en Ecuador vs. el empleado en Estados Unidos |
| title_sort | análisis comparativo del sistema estructural sismorresistente empleado en ecuador vs. el empleado en estados unidos |
| topic | Sistema Sismorresistencia Porticos Hormigon Espectro De Diseño |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30318 |
| work_keys_str_mv | AT moraortegaanagabriela analisiscomparativodelsistemaestructuralsismorresistenteempleadoenecuadorvselempleadoenestadosunidos AT rodascorreajuancarlos analisiscomparativodelsistemaestructuralsismorresistenteempleadoenecuadorvselempleadoenestadosunidos |