Sostenibilidad financiera de los GAD municipales, frente a las demandas de inversión de los PDOT

La investigación se basa en el estudio de la problemática que afrontan los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) del Ecuador para financiar el plan de inversión de los Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT). Para este propósito, se parte del análisis de la teoría de la descent...

Полное описание

Библиографические подробности
Главный автор: Calderón Villavicencio, Adrián Mauricio
Другие авторы: Iñiguez Sánchez, Felipe Javier
Формат: masterThesis
Язык:spa
Опубликовано: 2018
Предметы:
Online-ссылка:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/31380
Описание
Итог:La investigación se basa en el estudio de la problemática que afrontan los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD) del Ecuador para financiar el plan de inversión de los Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT). Para este propósito, se parte del análisis de la teoría de la descentralización fiscal, abstraída a los procesos de descentralización fiscal de los GAD del Ecuador, para descender al análisis de las responsabilidades para recaudar ingresos y discrecionalidad en el manejo de gasto y endeudamiento, bajo la estructura presupuestaria que rige a las entidades del sector público. La metodología propuesta, analiza y vincula la información financiera, de planificación territorial y operativa de los GAD Municipales de Pucará y Gualaceo seleccionados como estudio de caso en el periodo 2014-2017. La investigación evidencia que estos GAD dan cuenta de una gestión financiera que equilibra convenientemente sus ingresos y gastos. Dicha situación es cuestionable si se considera que la estructura presupuestaria que rige las finanzas públicas, invisibiliza los desequilibrios presupuestarios y problemas estructurales del ámbito financiero e institucional de estas municipalidades, que a su vez inciden en la disponibilidad de recursos para gasto de inversión. Finalmente, se concluye que la gestión financiera de los GAD Municipales de Pucará y Gualaceo no es sostenible desde la perspectiva de la provisión de bienes y servicios públicos, pues sus “ingresos potenciales para inversión” cubren parcialmente las demandas de inversión identificadas en la planificación y no cumplen eficazmente con las aspiraciones de la población en su territorio.