Análisis de la réplica de Frank Jackson a los argumentos antinaturalistas de G. E. Moore
El presente trabajo analiza y sintetiza varias concepciones filosóficas que giran en torno a la posibilidad e imposibilidad de definir los términos morales desde una perspectiva objetivista naturalista, esto es, reducir los términos morales a hechos naturales. Se discute y argumenta a favor y en co...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/31400 |
| _version_ | 1785802355272318976 |
|---|---|
| author | Márquez Márquez, Daniel Hernán |
| author2 | Ambrosi De la Cadena, Marco Antonio |
| author_facet | Ambrosi De la Cadena, Marco Antonio Márquez Márquez, Daniel Hernán |
| author_sort | Márquez Márquez, Daniel Hernán |
| collection | DSpace |
| description | El presente trabajo analiza y sintetiza varias concepciones filosóficas que giran en torno a la posibilidad e imposibilidad de definir los términos morales desde una perspectiva objetivista naturalista, esto es, reducir los términos morales a hechos naturales. Se discute y argumenta a favor y en contra del subjetivismo, relativismo y objetivismo moral. Además, se analiza y evalúa los pros y contras de la captación o no del argumento de la pregunta abierta APA planteado y desarrollado por Moore.
También, se hace un análisis exhaustivo en torno a la falacia naturalista y se desarrolla una argumentación lógica que muestra licitud de hacer conclusiones éticas a partir de enunciados no éticos por lo que, se concluye que entre lo fáctico y normativo existe un vínculo que no está explícito, sino implícito. Finalmente, el autor defiende su posición a favor de un objetivismo naturalista como una forma idónea y más justa para los humanos ya sea individual o colectiva en busca de resolver o plantear soluciones a problemas morales. El autor hace un breve análisis y muestra las posibilidades y dificultades en torno al pensamiento de Moore, no naturalista y Jackson, naturalista. |
| format | bachelorThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-31400 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2018 |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-314002020-08-03T19:09:04Z Análisis de la réplica de Frank Jackson a los argumentos antinaturalistas de G. E. Moore Márquez Márquez, Daniel Hernán Ambrosi De la Cadena, Marco Antonio Filosofia Subjetivismo Moral Objetivismo Moral Falacia Naturalista Objetivismo Naturalismo El presente trabajo analiza y sintetiza varias concepciones filosóficas que giran en torno a la posibilidad e imposibilidad de definir los términos morales desde una perspectiva objetivista naturalista, esto es, reducir los términos morales a hechos naturales. Se discute y argumenta a favor y en contra del subjetivismo, relativismo y objetivismo moral. Además, se analiza y evalúa los pros y contras de la captación o no del argumento de la pregunta abierta APA planteado y desarrollado por Moore. También, se hace un análisis exhaustivo en torno a la falacia naturalista y se desarrolla una argumentación lógica que muestra licitud de hacer conclusiones éticas a partir de enunciados no éticos por lo que, se concluye que entre lo fáctico y normativo existe un vínculo que no está explícito, sino implícito. Finalmente, el autor defiende su posición a favor de un objetivismo naturalista como una forma idónea y más justa para los humanos ya sea individual o colectiva en busca de resolver o plantear soluciones a problemas morales. El autor hace un breve análisis y muestra las posibilidades y dificultades en torno al pensamiento de Moore, no naturalista y Jackson, naturalista. This paper analyzes and synthesizes several philosophical conceptions that revolve around the possibility and impossibility of defining moral terms from a naturalistic objectivist perspective that is, reducing moral terms to natural events. It discusses and argues for and against subjectivism, relativism and moral objectivism. In addition, the pros and cons of the capture or not of the argument of the open question OQA proposed and developed by Moore is analyzed and evaluated. Also, an exhaustive analysis is made about the naturalistic fallacy and a logical argument is developed that shows the legality of making ethical conclusions from unethical statements, so it is concluded that between the factual and normative there is a link that is not explicit, but implicit. Finally, the author defends his position in favor of a naturalistic objectivism as an ideal and fairer way for humans, either individually or collectively, to resolve or propose solutions to moral problems. The author makes a brief analysis and shows the possibilities and difficulties around the thought of Moore, non-naturalist and Jackson, naturalist. Licenciado en Ciencias de la Educación en Filosofía, Sociología y Economía Cuenca 2018-10-17T11:53:11Z 2018-10-17T11:53:11Z 2018 bachelorThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/31400 spa TF;128 application/pdf application/pdf |
| spellingShingle | Filosofia Subjetivismo Moral Objetivismo Moral Falacia Naturalista Objetivismo Naturalismo Márquez Márquez, Daniel Hernán Análisis de la réplica de Frank Jackson a los argumentos antinaturalistas de G. E. Moore |
| title | Análisis de la réplica de Frank Jackson a los argumentos antinaturalistas de G. E. Moore |
| title_full | Análisis de la réplica de Frank Jackson a los argumentos antinaturalistas de G. E. Moore |
| title_fullStr | Análisis de la réplica de Frank Jackson a los argumentos antinaturalistas de G. E. Moore |
| title_full_unstemmed | Análisis de la réplica de Frank Jackson a los argumentos antinaturalistas de G. E. Moore |
| title_short | Análisis de la réplica de Frank Jackson a los argumentos antinaturalistas de G. E. Moore |
| title_sort | análisis de la réplica de frank jackson a los argumentos antinaturalistas de g. e. moore |
| topic | Filosofia Subjetivismo Moral Objetivismo Moral Falacia Naturalista Objetivismo Naturalismo |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/31400 |
| work_keys_str_mv | AT marquezmarquezdanielhernan analisisdelareplicadefrankjacksonalosargumentosantinaturalistasdegemoore |