Análisis de la sostenibilidad operacional de las plantas de tratamiento de aguas residuales del área rural de la ciudad de Cuenca

Los sistemas centralizados de recolección y tratamiento de aguas residuales son costosos de construir y operar, especialmente en áreas con baja densidad poblacional y hogares dispersos. Por ello, ETAPA ha venido empleando sistemas descentralizados ya que no solo proporcionan una solución a largo pla...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Yunga Cuntada, Arleth del Rocío
Other Authors: Alvarado Martínez, Andrés Omar
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: 2019
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/31841
Description
Summary:Los sistemas centralizados de recolección y tratamiento de aguas residuales son costosos de construir y operar, especialmente en áreas con baja densidad poblacional y hogares dispersos. Por ello, ETAPA ha venido empleando sistemas descentralizados ya que no solo proporcionan una solución a largo plazo para pequeñas comunidades, sino que además son viables económicamente. Sin embargo, para ETAPA sigue representando altos costos debido a varios inconvenientes con la Operación y Mantenimiento (O&M) de estos sistemas. Por esta razón en este estudio se comparan tres escenarios de operación, el primero es la continuidad de los sistemas existentes, el segundo es la reparación de los mismos y el tercero es la puesta en marcha de una nueva planta, con el objetivo de analizar la sostenibilidad operacional de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTARs) descentralizadas operadas por ETAPA. Para lo que se recopiló información existente de la O&M de las plantas y se realizó entrevistas al personal involucrado en el manejo de estos sistemas. Los resultados revelaron, que la mayor contribución en el costo total de O&M es el salario de los trabajadores. También, existe un excesivo número de trabajos de mantenimiento que no se relacionan con el tamaño y configuración tecnológica de las plantas y que además mencionados trabajos se realizaron siguiendo un cronograma, más no, por una acción requerida. Finalmente el análisis financiero mostró la rentabilidad de la inversión para la reparación de los sistemas existentes, que presentó una reducción del costo total entre el 27 y 94% en la O&M de las plantas. De la misma manera, la reparación reflejó ser 95% más económico que la inversión para la construcción de nuevos sistemas