| Summary: | El presente trabajo de investigación realizó un análisis comparativo de la legislación de Ecuador, Japón, Colombia y España, en relación a la regulación del principio de responsabilidad extendida del productor, aplicado a los residuos eléctricos y electrónicos, debido a la creciente obsolescencia programada, lo que ha provocado la producción de una mayor cantidad de aparatos eléctricos y electrónicos, a consecuencia de esto una mayor cantidad de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, por este motivo es necesario la implementación de una legislación que regule específicamente el tema. Metodológicamente se utilizó el método comparativo, dogmático e histórico. Los principales resultados que surgieron de la presente investigación fueron que, en el Ecuador pese a que existe regulación de los RAEE que se encuentran dentro de los desechos peligrosos y especiales, la misma es muy limitada lo que causa que existan deficiencias y vacíos normativos para regular de manera eficiente y sostenible estos residuos. Para solucionar este problema, fue necesario establecer como base a la normativa de España, Colombia y Japón y de esta manera lograr la identificación de los aspectos relevantes y buenas prácticas implementadas que dio como resultado una normativa sostenible, mediante lo cual permite realizar una propuesta de implementación de aspectos relevantes, principios y buenas prácticas que permitan la construcción de una normativa específica sobre RAEE, que permita una correcta gestión y regulación de estos residuos en el Ecuador.
|
|---|