Ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa versus terapia convencional en el tratamiento de heridas complejas, Hospital José Carrasco Arteaga, 2018

Antecedentes: La terapia de presión negativa surge como un método avanzado, basado en el uso de presión subatmosférica, frente a las heridas complejas de difícil tratamiento. Objetivo: determinar las ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa (TPN) y terapia convencional (TC) en el...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: García Ordóñez, Galo Fabián
Other Authors: Vázquez Albornoz, Jhonatan Heriberto
Format: masterThesis
Language:spa
Published: Universidad de Cuenca 2020
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34031
_version_ 1785802423810392064
author García Ordóñez, Galo Fabián
author2 Vázquez Albornoz, Jhonatan Heriberto
author_facet Vázquez Albornoz, Jhonatan Heriberto
García Ordóñez, Galo Fabián
author_sort García Ordóñez, Galo Fabián
collection DSpace
description Antecedentes: La terapia de presión negativa surge como un método avanzado, basado en el uso de presión subatmosférica, frente a las heridas complejas de difícil tratamiento. Objetivo: determinar las ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa (TPN) y terapia convencional (TC) en el tratamiento de heridas complejas, en el Hospital José Carrasco Arteaga. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio transversal, analítico, que incluyó 138 pacientes con heridas complejas: 69 recibieron TPN y 69 TC, ingresados en el Hospital José Carrasco, de marzo a diciembre del 2018. Para el análisis estadístico descriptivo se usaron frecuencias y porcentajes; para establecer la asociación de ventajas y complicaciones entre las terapias se realizó un análisis bivariado mediante Ods Ratio con Intervalo de Confianza al 95% y regresión logística multivariada. Resultados: El análisis bivariado de las ventajas demostró que la TPN disminuye el tiempo de curación (OR=0,2055; IC95%:0,071-0,588, p=0,001) y tratamiento total (OR=0,2766; IC95%:0,108-0,707, p=0,005); reduce el número de curaciones (OR=0,1083; IC95%:0,035-0,332, p=<0,001) y cirugías (OR=0,0775; IC95%:0,009-0,618, p=0,002). En cuanto a las complicaciones disminuye el riesgo de infección (OR=0,0712; IC95%:0,023-0,217, p=<0,001), dolor severo (OR=0,1154; IC95%:0,037-0,355, p=<0,001) y recurrencia (OR=0,0417; IC95%:0,014-0,117, p=<0,001). El análisis multivariado demostró asociación estadística con variables clínico evolutivas pero no con las sociodemográficas. Conclusiones: El uso de la TPN en comparación con la TC reduce el riesgo de infección, recurrencia, nivel de dolor, acorta tiempos de estancia hospitalaria y reduce el número de curaciones e intervenciones quirúrgicas.
format masterThesis
id oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-34031
institution Universidad de Cuenca
language spa
publishDate 2020
publisher Universidad de Cuenca
record_format dspace
spelling oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-340312020-08-04T20:26:48Z Ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa versus terapia convencional en el tratamiento de heridas complejas, Hospital José Carrasco Arteaga, 2018 García Ordóñez, Galo Fabián Vázquez Albornoz, Jhonatan Heriberto Ortíz Segarra, José Ignacio Medicina Heridas complejas Terapia presion negativa Posgrado en Cirugia General Antecedentes: La terapia de presión negativa surge como un método avanzado, basado en el uso de presión subatmosférica, frente a las heridas complejas de difícil tratamiento. Objetivo: determinar las ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa (TPN) y terapia convencional (TC) en el tratamiento de heridas complejas, en el Hospital José Carrasco Arteaga. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio transversal, analítico, que incluyó 138 pacientes con heridas complejas: 69 recibieron TPN y 69 TC, ingresados en el Hospital José Carrasco, de marzo a diciembre del 2018. Para el análisis estadístico descriptivo se usaron frecuencias y porcentajes; para establecer la asociación de ventajas y complicaciones entre las terapias se realizó un análisis bivariado mediante Ods Ratio con Intervalo de Confianza al 95% y regresión logística multivariada. Resultados: El análisis bivariado de las ventajas demostró que la TPN disminuye el tiempo de curación (OR=0,2055; IC95%:0,071-0,588, p=0,001) y tratamiento total (OR=0,2766; IC95%:0,108-0,707, p=0,005); reduce el número de curaciones (OR=0,1083; IC95%:0,035-0,332, p=<0,001) y cirugías (OR=0,0775; IC95%:0,009-0,618, p=0,002). En cuanto a las complicaciones disminuye el riesgo de infección (OR=0,0712; IC95%:0,023-0,217, p=<0,001), dolor severo (OR=0,1154; IC95%:0,037-0,355, p=<0,001) y recurrencia (OR=0,0417; IC95%:0,014-0,117, p=<0,001). El análisis multivariado demostró asociación estadística con variables clínico evolutivas pero no con las sociodemográficas. Conclusiones: El uso de la TPN en comparación con la TC reduce el riesgo de infección, recurrencia, nivel de dolor, acorta tiempos de estancia hospitalaria y reduce el número de curaciones e intervenciones quirúrgicas. Background: Negative pressure therapy as an advanced method, based on the use of subatmospheric pressure, against complex wounds that are difficult to treat. Objective: To determine the advantages and complications of negative pressure therapy (NPT) and conventional therapy (CT) in the treatment of complex wounds, in the José Carrasco Arteaga Hospital. Materials and Methods: An observational, analytical, transversal study was conducted; which included 138 clinical records of patients with complex wounds: 69 received NPT and 69 CT admitted to the José Carrasco Hospital, from march to december 2018. For the Descriptive statistical analysis frequencies and percentages were used; to establish the association of advantages and complications between therapies, a bivariate analysis was performed using Ods Ratio with 95% Confidence Interval and multivariate logistic regression. Results: The bivariate analysis of the advantages showed that the TPN decreases healing time (OR = 0.2055; 95% CI: 0.071-0.588, p value = 0.001) and total treatment (OR = 0.2766; 95% CI: 0.108-0.707, p value = 0.005); reduce the number of cures (OR = 0.1083; 95% CI: 0.035-0.332, p value = <0.001) and surgeries (OR = 0.0775; 95% CI: 0.009-0.618, p value = 0.002). Regarding complications, the risk of infection (OR = 0.0712; 95% CI: 0.023-0.217, p-value = <0.001), severe pain (OR = 0.1154; 95% CI: 0.037-0.355, p-value = <0.001) and recurrence (OR = 0.0417; 95% CI: 0.014-0.117, p value = <0.001). The multivariate analysis showed statistical association with evolutionary clinical variables but not with sociodemographic ones. Conclusions: The use of NPT compared to CT reduces the risk of infection, recurrence, pain level, shortens hospital stay times and reduces the number of cures and surgical interventions. Especialista en Cirugía General Cuenca 2020-02-26T18:22:25Z 2020-02-26T18:22:25Z 2020-02-26 masterThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34031 spa MEDCG;96 application/pdf application/pdf Universidad de Cuenca
spellingShingle Medicina
Heridas complejas
Terapia presion negativa
Posgrado en Cirugia General
García Ordóñez, Galo Fabián
Ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa versus terapia convencional en el tratamiento de heridas complejas, Hospital José Carrasco Arteaga, 2018
title Ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa versus terapia convencional en el tratamiento de heridas complejas, Hospital José Carrasco Arteaga, 2018
title_full Ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa versus terapia convencional en el tratamiento de heridas complejas, Hospital José Carrasco Arteaga, 2018
title_fullStr Ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa versus terapia convencional en el tratamiento de heridas complejas, Hospital José Carrasco Arteaga, 2018
title_full_unstemmed Ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa versus terapia convencional en el tratamiento de heridas complejas, Hospital José Carrasco Arteaga, 2018
title_short Ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa versus terapia convencional en el tratamiento de heridas complejas, Hospital José Carrasco Arteaga, 2018
title_sort ventajas y complicaciones de la terapia de presión negativa versus terapia convencional en el tratamiento de heridas complejas, hospital josé carrasco arteaga, 2018
topic Medicina
Heridas complejas
Terapia presion negativa
Posgrado en Cirugia General
url http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34031
work_keys_str_mv AT garciaordonezgalofabian ventajasycomplicacionesdelaterapiadepresionnegativaversusterapiaconvencionaleneltratamientodeheridascomplejashospitaljosecarrascoarteaga2018