| Summary: | Este trabajo aspira identificar de manera clara a los titulares de derechos y como
consecuencia de aquello, el ejercicio de los mismos dentro de la garantía jurisdiccional
de acción de protección, ya que el alcance para poder presentarlas es amplio en el
ordenamiento jurídico ecuatoriano. Es entonces que la amplitud para que puedan ser
presentadas judicialmente, genera en ocasiones una desnaturalización al objeto de dicha
acción. El método utilizado es el cualitativo, por medio del análisis del caso -No.
282-13-JP-, que tiene como origen una acción de protección presentada por el
Subsecretario Nacional de la Administración Pública en contra de Diario La Hora y
Editorial Minotauro SA., por unas publicaciones realizadas en aquel medio de
comunicación referentes a gastos en publicidad por parte de instituciones públicas.
Por medio del análisis íntegro del caso se observa que existe una serie de
violaciones al derecho a la libertad de expresión, y su relación con el derecho a la
rectificación o respuesta, sobre todo cuando se publica información que reviste de
interés público; a pesar que la Constitución consagra que toda persona tiene derecho a
recibir y buscar información sin ninguna censura previa, Art. 18 CRE. Así también, es
de importancia tener presente la manera de selección de sentencias por parte de la Corte
Constitucional de Ecuador, para la emisión de jurisprudencia vinculante.
|
|---|