La titularidad de derechos constitucionales; y, la relación entre los derechos a la libertad de expresión, a la rectificación. Análisis del caso “Diario La Hora” No. 282-13-JP de la Corte Constitucional del Ecuador
Este trabajo aspira identificar de manera clara a los titulares de derechos y como consecuencia de aquello, el ejercicio de los mismos dentro de la garantía jurisdiccional de acción de protección, ya que el alcance para poder presentarlas es amplio en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Es ento...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad de Cuenca
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34553 |
| _version_ | 1785802413854162944 |
|---|---|
| author | Samaniego Quito, Christian Esteban |
| author2 | Solano Paucay, Vicente Manuel |
| author_facet | Solano Paucay, Vicente Manuel Samaniego Quito, Christian Esteban |
| author_sort | Samaniego Quito, Christian Esteban |
| collection | DSpace |
| description | Este trabajo aspira identificar de manera clara a los titulares de derechos y como
consecuencia de aquello, el ejercicio de los mismos dentro de la garantía jurisdiccional
de acción de protección, ya que el alcance para poder presentarlas es amplio en el
ordenamiento jurídico ecuatoriano. Es entonces que la amplitud para que puedan ser
presentadas judicialmente, genera en ocasiones una desnaturalización al objeto de dicha
acción. El método utilizado es el cualitativo, por medio del análisis del caso -No.
282-13-JP-, que tiene como origen una acción de protección presentada por el
Subsecretario Nacional de la Administración Pública en contra de Diario La Hora y
Editorial Minotauro SA., por unas publicaciones realizadas en aquel medio de
comunicación referentes a gastos en publicidad por parte de instituciones públicas.
Por medio del análisis íntegro del caso se observa que existe una serie de
violaciones al derecho a la libertad de expresión, y su relación con el derecho a la
rectificación o respuesta, sobre todo cuando se publica información que reviste de
interés público; a pesar que la Constitución consagra que toda persona tiene derecho a
recibir y buscar información sin ninguna censura previa, Art. 18 CRE. Así también, es
de importancia tener presente la manera de selección de sentencias por parte de la Corte
Constitucional de Ecuador, para la emisión de jurisprudencia vinculante. |
| format | bachelorThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-34553 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad de Cuenca |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-345532020-08-05T22:45:00Z La titularidad de derechos constitucionales; y, la relación entre los derechos a la libertad de expresión, a la rectificación. Análisis del caso “Diario La Hora” No. 282-13-JP de la Corte Constitucional del Ecuador Samaniego Quito, Christian Esteban Solano Paucay, Vicente Manuel Derecho Constitucional Acción de protección Libertad de expresión Administración pública Este trabajo aspira identificar de manera clara a los titulares de derechos y como consecuencia de aquello, el ejercicio de los mismos dentro de la garantía jurisdiccional de acción de protección, ya que el alcance para poder presentarlas es amplio en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Es entonces que la amplitud para que puedan ser presentadas judicialmente, genera en ocasiones una desnaturalización al objeto de dicha acción. El método utilizado es el cualitativo, por medio del análisis del caso -No. 282-13-JP-, que tiene como origen una acción de protección presentada por el Subsecretario Nacional de la Administración Pública en contra de Diario La Hora y Editorial Minotauro SA., por unas publicaciones realizadas en aquel medio de comunicación referentes a gastos en publicidad por parte de instituciones públicas. Por medio del análisis íntegro del caso se observa que existe una serie de violaciones al derecho a la libertad de expresión, y su relación con el derecho a la rectificación o respuesta, sobre todo cuando se publica información que reviste de interés público; a pesar que la Constitución consagra que toda persona tiene derecho a recibir y buscar información sin ninguna censura previa, Art. 18 CRE. Así también, es de importancia tener presente la manera de selección de sentencias por parte de la Corte Constitucional de Ecuador, para la emisión de jurisprudencia vinculante. This job aims to clearly identify the holders of rights and as a consequence of that, the exercise of the same within the jurisdictional guarantee of protection action, since the scope to present them is wide in the Ecuadorian legal system. It is then that the amplitude so that they can be presented judicially, sometimes it generates a denaturation to the object of said action. The method used is the qualitative one, through the case analysis No. 282-13-JP-, which originates from a protection action filed by the National Undersecretary of Public Administration against “Diario La Hora” and “Editorial Minotauro SA”., that is because of some publications made in that media regarding advertising expenses by public institutions. Through the full case analysis, it is observed that there are a series of right violations to freedom expression, and the relation with rectification right or response, especially when it comes to public interest information; despite the fact that the Constitution set that everyone has the right to receive and seek information without any prior censorship, Art. 18 CRE. Likewise, it is important to keep in mind the selection manner of judgments by Ecuador Constitutional Court, for the issuance of binding jurisprudence. Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales Cuenca 2020-07-01T15:56:19Z 2020-07-01T15:56:19Z 2020-07-01 bachelorThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34553 spa DC;191 application/pdf application/pdf Universidad de Cuenca |
| spellingShingle | Derecho Constitucional Acción de protección Libertad de expresión Administración pública Samaniego Quito, Christian Esteban La titularidad de derechos constitucionales; y, la relación entre los derechos a la libertad de expresión, a la rectificación. Análisis del caso “Diario La Hora” No. 282-13-JP de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title | La titularidad de derechos constitucionales; y, la relación entre los derechos a la libertad de expresión, a la rectificación. Análisis del caso “Diario La Hora” No. 282-13-JP de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title_full | La titularidad de derechos constitucionales; y, la relación entre los derechos a la libertad de expresión, a la rectificación. Análisis del caso “Diario La Hora” No. 282-13-JP de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title_fullStr | La titularidad de derechos constitucionales; y, la relación entre los derechos a la libertad de expresión, a la rectificación. Análisis del caso “Diario La Hora” No. 282-13-JP de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title_full_unstemmed | La titularidad de derechos constitucionales; y, la relación entre los derechos a la libertad de expresión, a la rectificación. Análisis del caso “Diario La Hora” No. 282-13-JP de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title_short | La titularidad de derechos constitucionales; y, la relación entre los derechos a la libertad de expresión, a la rectificación. Análisis del caso “Diario La Hora” No. 282-13-JP de la Corte Constitucional del Ecuador |
| title_sort | la titularidad de derechos constitucionales; y, la relación entre los derechos a la libertad de expresión, a la rectificación. análisis del caso “diario la hora” no. 282-13-jp de la corte constitucional del ecuador |
| topic | Derecho Constitucional Acción de protección Libertad de expresión Administración pública |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34553 |
| work_keys_str_mv | AT samaniegoquitochristianesteban latitularidaddederechosconstitucionalesylarelacionentrelosderechosalalibertaddeexpresionalarectificacionanalisisdelcasodiariolahorano28213jpdelacorteconstitucionaldelecuador |