Evaluación empírica y comparativa de herramientas usadas para la validación de requisitos funcionales a nivel de modelos conceptuales basados en UML
La validación de modelos conceptuales es una actividad clave para asegurar la calidad de software y ahorrar costos, especialmente cuando se adopta cualquier tipo de metodología de Ingeniería de Software Dirigido por Modelos. En este contexto, los lenguajes de modelado estándar, como el Lenguaje d...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad de Cuenca
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34907 |
| _version_ | 1785802416997793792 |
|---|---|
| author | Vera Mejía, Carlos Darwin |
| author2 | Granda Juca, María Fernanda |
| author_facet | Granda Juca, María Fernanda Vera Mejía, Carlos Darwin |
| author_sort | Vera Mejía, Carlos Darwin |
| collection | DSpace |
| description | La validación de modelos conceptuales es una actividad clave para asegurar la
calidad de software y ahorrar costos, especialmente cuando se adopta cualquier
tipo de metodología de Ingeniería de Software Dirigido por Modelos. En este
contexto, los lenguajes de modelado estándar, como el Lenguaje de Modelado
Unificado -UML, y las herramientas para apoyar las actividades de validación se
vuelven esenciales. El objetivo de este estudio es analizar qué tan buenas son
las herramientas de modelado para apoyar la tarea de validación basada en
pruebas. Nuestro objetivo es extraer las principales características de las
herramientas que soportan este tipo de validación, de manera que en este estudio
se comparen herramientas que ayuden a mejorar el proceso de detección
temprana de defectos en el modelado conceptual. Nuestro estudio emplea dos
enfoques de investigación: (1) el principal es una evaluación empírica que analiza
eficacia, eficiencia y satisfacción de usuario de dos herramientas seleccionadas
que permiten validar requisitos en modelos conceptuales UML y (2) un análisis
teórico que complementa el experimento anterior. El estudio se enfoca en el tipo
más frecuente de diagrama UML, el diagrama de clase y en dos herramientas
ampliamente utilizadas por la comunidad de modelado para realizar una
validación basada en pruebas: USE y OCLE. |
| format | bachelorThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-34907 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Universidad de Cuenca |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-349072022-05-31T16:50:21Z Evaluación empírica y comparativa de herramientas usadas para la validación de requisitos funcionales a nivel de modelos conceptuales basados en UML Vera Mejía, Carlos Darwin Granda Juca, María Fernanda Ingeniería de Sistemas Modelos conceptuales Software Tecnología La validación de modelos conceptuales es una actividad clave para asegurar la calidad de software y ahorrar costos, especialmente cuando se adopta cualquier tipo de metodología de Ingeniería de Software Dirigido por Modelos. En este contexto, los lenguajes de modelado estándar, como el Lenguaje de Modelado Unificado -UML, y las herramientas para apoyar las actividades de validación se vuelven esenciales. El objetivo de este estudio es analizar qué tan buenas son las herramientas de modelado para apoyar la tarea de validación basada en pruebas. Nuestro objetivo es extraer las principales características de las herramientas que soportan este tipo de validación, de manera que en este estudio se comparen herramientas que ayuden a mejorar el proceso de detección temprana de defectos en el modelado conceptual. Nuestro estudio emplea dos enfoques de investigación: (1) el principal es una evaluación empírica que analiza eficacia, eficiencia y satisfacción de usuario de dos herramientas seleccionadas que permiten validar requisitos en modelos conceptuales UML y (2) un análisis teórico que complementa el experimento anterior. El estudio se enfoca en el tipo más frecuente de diagrama UML, el diagrama de clase y en dos herramientas ampliamente utilizadas por la comunidad de modelado para realizar una validación basada en pruebas: USE y OCLE. Conceptual model validation is a key activity to ensure software quality and save costs, especially when adopting any type of Model Driven Software Engineering methodology. In this context, standard modeling languages, such as the Unified Modeling Language -UML, and tools to support validation activities become essential. The objective of this study is to analyze how good the modeling tools are to support the evidence-based validation task. Our objective is to extract the main characteristics of the tools that support this type of validation, so that this study compares tools that help improve the process of early detection of defects in conceptual modeling. Our study uses two research approaches: (1) the main one is an empirical evaluation that analyzes effectiveness, efficiency and user satisfaction of two selected tools that allow validating requirements in UML conceptual models and (2) a theoretical analysis that complements the previous experiment. The study focuses on the most common type of UML diagram, the class diagram, and two tools widely used by the modeling community to perform evidence-based validation: USE and OCLE Ingeniero en Sistemas Cuenca 2020-10-20T16:06:33Z 2020-10-20T16:06:33Z 2020-10-20 bachelorThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34907 spa TS;276 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf 64 páginas application/pdf Universidad de Cuenca |
| spellingShingle | Ingeniería de Sistemas Modelos conceptuales Software Tecnología Vera Mejía, Carlos Darwin Evaluación empírica y comparativa de herramientas usadas para la validación de requisitos funcionales a nivel de modelos conceptuales basados en UML |
| title | Evaluación empírica y comparativa de herramientas usadas para la validación de requisitos funcionales a nivel de modelos conceptuales basados en UML |
| title_full | Evaluación empírica y comparativa de herramientas usadas para la validación de requisitos funcionales a nivel de modelos conceptuales basados en UML |
| title_fullStr | Evaluación empírica y comparativa de herramientas usadas para la validación de requisitos funcionales a nivel de modelos conceptuales basados en UML |
| title_full_unstemmed | Evaluación empírica y comparativa de herramientas usadas para la validación de requisitos funcionales a nivel de modelos conceptuales basados en UML |
| title_short | Evaluación empírica y comparativa de herramientas usadas para la validación de requisitos funcionales a nivel de modelos conceptuales basados en UML |
| title_sort | evaluación empírica y comparativa de herramientas usadas para la validación de requisitos funcionales a nivel de modelos conceptuales basados en uml |
| topic | Ingeniería de Sistemas Modelos conceptuales Software Tecnología |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34907 |
| work_keys_str_mv | AT veramejiacarlosdarwin evaluacionempiricaycomparativadeherramientasusadasparalavalidacionderequisitosfuncionalesaniveldemodelosconceptualesbasadosenuml |