| Summary: | El presente trabajo de investigación tiene como objetivo general,
analizar y comprender la institución jurídica de la Inversión de la carga probatoria
de la inexistencia del daño ambiental potencial o real, como parte del nuevo
constitucionalismo ambiental ecuatoriano; aplicando el método analítico, se parte
del análisis doctrinario de la prueba judicial como punto de origen de la carga
probatoria, de esta última se analiza su teoría, sus características y el punto de
desequilibrio entre las partes procesales como causa del desplazamiento
probatorio; posteriormente se aplica el método exegético de
las actas de la asamblea constituyente de Montecristi, observando los factores,
razones y posturas que en debate envolvieron esta institución procesal, con la
finalidad de determinar las intenciones del constituyente para su final
reconocimiento como garantía constitucional; en consecuencia se desarrolla la
parte teórica del daño de tipo ambiental, y se analizan los fundamentos que la
doctrina nos aporta de esta institución, tales como el principio de precaución y la
responsabilidad objetiva o de riesgo. Con los principales resultados se postula un
concepto de la institución centro de estudio, asimismo se determina el espíritu que
contiene esta norma en la Constitución del 2008, y se describe la actuación de los
sujetos procesales en virtud de los elementos analizados, haciendo énfasis en las
acciones constitucionales como medio idóneo para hacer efectivos los derechos
ambientales, y en efecto, la ejecución de esta garantía procesal.
|
|---|