Influencia del poliestireno reciclado en las características físico-mecánicas y sostenibilidad de un hormigón estructural

El siguiente trabajo de titulación presenta una opción para la reutilización del poliestireno mediante su implementación en el hormigón, sin perder la función estructural del hormigón, y permitiendo alargar el ciclo de vida del poliestireno, y disminuir el alto volumen que ocupa en los botader...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Patiño Mendoza, Jennifer Samanta, Villa Clavijo, Damián Mateo
Other Authors: Mogrovejo Carrasco, Daniel Estuardo
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: Universidad de Cuenca 2022
Subjects:
Online Access:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/35906
Description
Summary:El siguiente trabajo de titulación presenta una opción para la reutilización del poliestireno mediante su implementación en el hormigón, sin perder la función estructural del hormigón, y permitiendo alargar el ciclo de vida del poliestireno, y disminuir el alto volumen que ocupa en los botaderos de basura. Para esto, el poliestireno reciclado fue implementado en el hormigón en diversos porcentajes (30, 60 y 100%) como reemplazo de la arena, con el fin de evaluar y comparar sus características físico-mecánicas, y su sostenibilidad ambiental y económica, con respecto a un hormigón convencional. Luego de caracterizar los agregados naturales a emplear en la mezcla, se diseñaron tres dosificaciones de hormigón patrón (de 240, 270 y 300 kg/cm2 ) en base a la normativa ACI 211 (2001): “Diseño de mezclas de hormigón”, y se implementaron los tres porcentajes de poliestireno para cada dosificación (30, 60 y 100%). Las características físico-mecánicas evaluadas en el hormigón fueron: la trabajabilidad, la densidad, la resistencia a la compresión, los planos de falla, el desgaste, el ultrasonido y la transferencia de calor. Para la sostenibilidad se analizaron sus ciclos de vida (LCA) y sus costos de ciclo de vida (LCCA). Realizando el ensayo de trabajabilidad, se verificaron que los asentamientos, para todos los porcentajes de poliestireno reciclado, se encontraron entre 2 y 15 cm, rango admisible presentado por la norma IRAM 1534 (2004): “Ensayo de consistencia de hormigón y confección de probetas”. El ensayo de resistencia a la compresión presentó: • Reducción del 12, 19 y 29% de resistencia, en los hormigones de dosificación de 240 kg/cm2 , con 30, 60 y 100% de poliestireno reciclado, respectivamente. • Reducción de 9, 14 y 25% de resistencia, en los hormigones de dosificación de 270 kg/cm2 , con 30, 60 y 100% de poliestireno reciclado, respectivamente. • Reducción de 8, 15 y 23% de resistencia, en los hormigones de dosificación de 300 kg/cm2 con 30, 60 y 100% de poliestireno reciclado, respectivamente. Se realizó el análisis de planos de falla con el objetivo de observar la distribución de las partículas de poliestireno reciclado en el hormigón. Para todos los hormigonesse observó una distribución uniforme del poliestireno reciclado a lo largo del plano de falla y, el porcentaje de ocupación, con el 100% de reemplazo, fue de más del 80%. El ensayo de abrasión presentó un aumento de desgaste en los hormigones conforme incrementaba su porcentaje de reemplazo de poliestireno reciclado, de esta manera: • Para el hormigón patrón de 240 kg/cm2 , un desgaste de 3.3%; y para sus alternativos de 30%, 60% y 100% de reemplazo, un desgaste de 3.4, 2.3 y 4.8%, respectivamente. • Para el hormigón patrón de 270 kg/cm2 , un desgaste de 3.3%; y para sus alternativos de 30%, 60% y 100% de reemplazo, un desgaste de 3.9, 4.1 y 4.2%, respectivamente. • Para el hormigón patrón de 300 kg/cm2 , un desgaste de 2.4%; y para sus alternativos de 30%, 60% y 100% de reemplazo, un desgaste de 2.1, 2.6 y 4.1%, respectivamente. Realizando el ensayo de transferencia de calor, se demostró los beneficios que la implementación del poliestireno conlleva. Los hormigones alternativos con 100% de poliestireno, presentaron una reducción de temperatura de hasta un 9.7% más que la presentada por los hormigones patrón. Por último, el análisis de ciclo de vida presentó para los hormigones alternativos, una reducción del impacto de hasta el 21.3 y 21.9%, de las emisiones de CO2e/kg y del consumo de energía, respectivamente, con respecto al hormigón patrón. Al realizar un análisis con herramientas calificadoras, como son LEED v4 y Greenroads, se verificó que los hormigones alternativos presentan una puntuación mayor con respecto a su sostenibilidad. Por otra parte, el costo de ciclo de vida mostró un aumento en el costo de hasta USD 7 para 1m3 de hormigón alternativo, con respecto al hormigón patrón, considerando que este incremento de costo ocurre en la etapa de adquisición del material. Adicionalmente, para verificar si el hormigón con poliestireno cumplía con los requisitos para ser considerado como hormigón estructural, en base a la normativa ACI 318s (2014): “Requisitos de reglamento para concreto estructural”, y en los ensayos de resistencia a la compresión y de densidad, se obtuvieron los siguientes porcentajes óptimos de implementación de poliestireno reciclado en el hormigón: • Para el hormigón patrón de 240 kg/cm2 , un porcentaje óptimo del 35.5%. • Para el hormigón patrón de 270 kg/cm2 , un porcentaje óptimo del 86.6%. • Para el hormigón patrón de 300 kg/cm2 , un porcentaje óptimo del 71.9% De estos hormigones, se han verificado que las demás características físico-mecánicas y de sostenibilidad sean adecuados, y finalmente, mediante un análisis multicriterio, se ha obtenido que el hormigón con un 86.6% de poliestireno reciclado de dosificación de 270 kg/cm2 , es el más adecuado.