Teoría de la imputación objetiva y su aplicación en los delitos de drogas en Ecuador
Si bien nuestra legislación penal posee una tendencia finalista, por otra parte, también existe la suficiente apertura normativa para la aplicación de la imputación objetiva, no solo en los delitos culposos o dolosos, sino también en los delitos de peligro en abstracto como son los delitos sobre ten...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | masterThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad de Cuenca
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/36481 |
| _version_ | 1785802322930040832 |
|---|---|
| author | Solano Saavedra, Juan Carlos |
| author2 | Krauth, Stefan Florian |
| author_facet | Krauth, Stefan Florian Solano Saavedra, Juan Carlos |
| author_sort | Solano Saavedra, Juan Carlos |
| collection | DSpace |
| description | Si bien nuestra legislación penal posee una tendencia finalista, por otra parte, también existe la suficiente apertura normativa para la aplicación de la imputación objetiva, no solo en los delitos culposos o dolosos, sino también en los delitos de peligro en abstracto como son los delitos sobre tenencia y posesión de drogas. Especialmente cuando en un proceso penal están en conflicto los derechos de una persona enferma consumidora de drogas, que por otra parte posee especial protección constitucional.
En esta investigación es importante analizar ¿si en nuestro sistema de justicia penal se aplica objetivamente o no la imputación objetiva, y si existen factores endógenos y exógenos al derecho que influyen en su aplicación en materia de drogas?
Para lo cual se analizará el desarrollo histórico y doctrinario de la imputación objetiva desde inicios del siglo XX hasta nuestros días en Europa Occidental, en especial en Alemania, y como esta se ubica en nuestra legislación penal.
Hablaremos de los distintos factores endógenos y exógenos al derecho que inciden en su correcta aplicación en los delitos de drogas y analizaremos sentencias emitidas por la Corte Nacional de Justicia.
Concluiremos que en nuestro ordenamiento jurídico no se han establecido líneas claras de cómo entender y aplicar la imputación objetiva en los delitos vinculados a la tenencia y posesión de drogas, pues en esta predomina, por una parte, la arbitrariedad y aplicación literal de una tabla de drogas, y por otra parte existe un predominio de la teoría finalista de la acción, que resulta insuficiente para resolver estos casos, pues necesita de la labor complementaria y correctiva de la teoría de la imputación objetiva. |
| format | masterThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-36481 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Universidad de Cuenca |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-364812021-07-15T16:48:58Z Teoría de la imputación objetiva y su aplicación en los delitos de drogas en Ecuador Solano Saavedra, Juan Carlos Krauth, Stefan Florian Derecho Penal Ordenamiento jurídico Culpabilidad Drogas Corte Nacional de Justicia Delitos Si bien nuestra legislación penal posee una tendencia finalista, por otra parte, también existe la suficiente apertura normativa para la aplicación de la imputación objetiva, no solo en los delitos culposos o dolosos, sino también en los delitos de peligro en abstracto como son los delitos sobre tenencia y posesión de drogas. Especialmente cuando en un proceso penal están en conflicto los derechos de una persona enferma consumidora de drogas, que por otra parte posee especial protección constitucional. En esta investigación es importante analizar ¿si en nuestro sistema de justicia penal se aplica objetivamente o no la imputación objetiva, y si existen factores endógenos y exógenos al derecho que influyen en su aplicación en materia de drogas? Para lo cual se analizará el desarrollo histórico y doctrinario de la imputación objetiva desde inicios del siglo XX hasta nuestros días en Europa Occidental, en especial en Alemania, y como esta se ubica en nuestra legislación penal. Hablaremos de los distintos factores endógenos y exógenos al derecho que inciden en su correcta aplicación en los delitos de drogas y analizaremos sentencias emitidas por la Corte Nacional de Justicia. Concluiremos que en nuestro ordenamiento jurídico no se han establecido líneas claras de cómo entender y aplicar la imputación objetiva en los delitos vinculados a la tenencia y posesión de drogas, pues en esta predomina, por una parte, la arbitrariedad y aplicación literal de una tabla de drogas, y por otra parte existe un predominio de la teoría finalista de la acción, que resulta insuficiente para resolver estos casos, pues necesita de la labor complementaria y correctiva de la teoría de la imputación objetiva. Although our criminal legislation has a finalist tendency, on the other hand, there is also a sufficient normative opening for the application of the objective imputation, not only in the guilty or fraudulent crimes, but also in the crimes of danger in abstract as the crimes on possession and possession of drugs. This is especially true when the rights of a sick person who consumes drugs, who also has special constitutional protection, are in conflict in a criminal proceeding. In this research it is important to analyze whether or not in our criminal justice system objective imputation is applied, and if there are endogenous and exogenous factors to the law that influence its application in drug matters. To this end, we will analyze the historical and doctrinal development of objective imputation from the beginning of the 20th century to the present day in Western Europe, especially in Germany, and how it is located in our criminal legislation. We will talk about the different endogenous and exogenous factors to the law that affect its correct application in drug crimes and we will analyze sentences issued by the National Court of Justice. We will conclude that our legal system has not established clear lines of understanding and application of objective imputation in crimes related to drug possession and abuse, since in this area there is a predominance of arbitrariness and the literal application of a table of drugs, on the one hand, and on the other hand, there is a predominance of the theory of final action, which is insufficient to resolve these cases, since it requires the complementary and corrective work of the theory of objective imputation. Magíster en Derecho Penal Cuenca 2021-07-15T13:53:56Z 2021-07-15T13:53:56Z 2021-07-14 masterThesis http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/36481 spa TM4;1835 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf 129 páginas application/pdf Universidad de Cuenca |
| spellingShingle | Derecho Penal Ordenamiento jurídico Culpabilidad Drogas Corte Nacional de Justicia Delitos Solano Saavedra, Juan Carlos Teoría de la imputación objetiva y su aplicación en los delitos de drogas en Ecuador |
| title | Teoría de la imputación objetiva y su aplicación en los delitos de drogas en Ecuador |
| title_full | Teoría de la imputación objetiva y su aplicación en los delitos de drogas en Ecuador |
| title_fullStr | Teoría de la imputación objetiva y su aplicación en los delitos de drogas en Ecuador |
| title_full_unstemmed | Teoría de la imputación objetiva y su aplicación en los delitos de drogas en Ecuador |
| title_short | Teoría de la imputación objetiva y su aplicación en los delitos de drogas en Ecuador |
| title_sort | teoría de la imputación objetiva y su aplicación en los delitos de drogas en ecuador |
| topic | Derecho Penal Ordenamiento jurídico Culpabilidad Drogas Corte Nacional de Justicia Delitos |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/36481 |
| work_keys_str_mv | AT solanosaavedrajuancarlos teoriadelaimputacionobjetivaysuaplicacionenlosdelitosdedrogasenecuador |