| Summary: | En el presente trabajo se realiza un análisis de la medida cautelar de prisión preventiva
respecto del caso No. 01283-2016-04794G, medida que fue dictada en la audiencia de
formulación de cargos en contra de los sujetos procesados, a través de una resolución impuesta
por la jueza de la Unidad Penal con sede en el cantón Cuenca, la cual inobserva requisitos
formales y materiales que conlleva esta medida cuya naturaleza es excepcional, atropellando
derechos fundamentales como la libertad ambulatoria y la presunción de inocencia, resolución
inmotivada que es dictada a consecuencia de una solicitud realizada por Fiscalía General del
Estado, misma que no cumplió con los parámetros establecidos en la normativa interna y
externa que rige en el Ecuador. Frente a esto, en el presente trabajo se analiza la posición en la
que, la realidad del país sitúa a los procesados en el marco de una presunción de culpabilidad
al momento de dictar medidas cautelares y además demuestra una notoria desigualdad de armas
entre quien lleva el ejercicio público de la acción penal y quienes figuran como infractores,
situación que resalta en una comparación realizada entre las intervenciones de la defensa
cuando no tuvo acceso oportuno al expediente fiscal, con la intervención que se llevó a cabo
en la impugnación de esta medida cuando ya se obtuvo un acceso al expediente mencionado.
Situación confirmada por la Sala Especializada de lo Penal de la Provincia del Azuay en su
resolución que deja sin efecto a la medida de prisión preventiva al conocer este recurso.
|
|---|