Independencia Judicial y la responsabilidad de los funcionarios judiciales análisis de caso "error inexcusable" 3-19-CN

El juez Santiago Altamirano realizo una consulta respecto de a la acción de protección que presentó el Dr. César Hernández Pazmiño, juez primero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Esmeraldas, quien fuera destituido en el año 2013 por ‘error inexcusable’, tras restituir a uno de sus mie...

Descripció completa

Dades bibliogràfiques
Autor principal: Vanegas Ruiz, Karen Michelle
Altres autors: Solano Paucay, Vicente Manuel
Format: bachelorThesis
Idioma:spa
Publicat: Universidad de Cuenca 2021
Matèries:
Accés en línia:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/36749
Descripció
Sumari:El juez Santiago Altamirano realizo una consulta respecto de a la acción de protección que presentó el Dr. César Hernández Pazmiño, juez primero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Esmeraldas, quien fuera destituido en el año 2013 por ‘error inexcusable’, tras restituir a uno de sus miembros por una demanda en contra de la Policía Nacional. Con la mayoría de los votos de la Corte Constitucional declaró inconstitucional las decisiones y sanciones administrativas por parte del Consejo de la Judicatura tipificada y sancionada en el artículo 113 del Código Orgánico de la Función Judicial, sobre la aplicación del artículo 109 numeral 7 que destituyeron jueces respecto del ‘error inexcusable’ y ‘negligencia manifiesta’.