Revisión sistemática del empleo de vacunas ARNm anti Covid-19 durante el embarazo
Antecedentes: En el 2021 la OMS aprobó dos vacunas para generar inmunidad ante el COVID-19, la BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) y la ARNm-1273 (Moderna); sin embargo, cuando inició la inoculación se excluyó a las mujeres embarazadas para preservar la salud de la mujer y de su embrión. Objetivo. Analizar...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad de Cuenca
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37283 |
| _version_ | 1785802449077927936 |
|---|---|
| author | Calle Cordero, Wilson Xavier Osorio Valdivieso, Amy Daniela |
| author2 | Ñauta Baculima, Manuel Jaime |
| author_facet | Ñauta Baculima, Manuel Jaime Calle Cordero, Wilson Xavier Osorio Valdivieso, Amy Daniela |
| author_sort | Calle Cordero, Wilson Xavier |
| collection | DSpace |
| description | Antecedentes: En el 2021 la OMS aprobó dos vacunas para generar inmunidad ante el COVID-19, la BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) y la ARNm-1273 (Moderna); sin embargo, cuando inició la inoculación se excluyó a las mujeres embarazadas para preservar la salud de la mujer y de su embrión.
Objetivo. Analizar la aplicación de vacunas ARNm anti COVID-19 durante el período de embarazo.
Método: Se desarrolló una revisión sistemática y un metaanálisis. Se realizó una búsqueda en donde se incluyeron artículos originales, reportes de casos y ensayos controlados aleatorios (ECA), publicados a partir del año 2020, con idioma en castellano e inglés. La búsqueda de literatura médica publicada estuvo basada en el empleo de base de datos como PubMed, Scopus, Web of Science, entre otras. Para combinar las palabras claves se empleó el operador booleano “AND” u “OR”.
Resultados: Se incluyeron 14 estudios con una población de 8.994 mujeres embarazadas inoculadas con la vacuna ARNm, de las cuales, el 71% se les aplicó la vacuna Pfizer-BioNTech y el 29% la Moderna; en el momento de la inmunización, el 67% de las mujeres se encontraban en su tercer trimestre de gestación; los efectos adversos más frecuentes fueron dolor en el lugar de la inyección en un 37,5%, cefalea en un 16,7%, fiebre y fatiga en un 8,3%; en cuanto al feto, el 54% no demostró efectos adversos.
Conclusiones: La vacuna Pfizer-BioNTech es la más frecuente en las mujeres en gestación, no se observaron efectos adversos graves en la madre ni el feto. |
| format | bachelorThesis |
| id | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-37283 |
| institution | Universidad de Cuenca |
| language | spa |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Universidad de Cuenca |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789-372832021-11-19T19:34:11Z Revisión sistemática del empleo de vacunas ARNm anti Covid-19 durante el embarazo Calle Cordero, Wilson Xavier Osorio Valdivieso, Amy Daniela Ñauta Baculima, Manuel Jaime Medicina Vacunas COVID-19 Embarazo Inmunología Antecedentes: En el 2021 la OMS aprobó dos vacunas para generar inmunidad ante el COVID-19, la BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) y la ARNm-1273 (Moderna); sin embargo, cuando inició la inoculación se excluyó a las mujeres embarazadas para preservar la salud de la mujer y de su embrión. Objetivo. Analizar la aplicación de vacunas ARNm anti COVID-19 durante el período de embarazo. Método: Se desarrolló una revisión sistemática y un metaanálisis. Se realizó una búsqueda en donde se incluyeron artículos originales, reportes de casos y ensayos controlados aleatorios (ECA), publicados a partir del año 2020, con idioma en castellano e inglés. La búsqueda de literatura médica publicada estuvo basada en el empleo de base de datos como PubMed, Scopus, Web of Science, entre otras. Para combinar las palabras claves se empleó el operador booleano “AND” u “OR”. Resultados: Se incluyeron 14 estudios con una población de 8.994 mujeres embarazadas inoculadas con la vacuna ARNm, de las cuales, el 71% se les aplicó la vacuna Pfizer-BioNTech y el 29% la Moderna; en el momento de la inmunización, el 67% de las mujeres se encontraban en su tercer trimestre de gestación; los efectos adversos más frecuentes fueron dolor en el lugar de la inyección en un 37,5%, cefalea en un 16,7%, fiebre y fatiga en un 8,3%; en cuanto al feto, el 54% no demostró efectos adversos. Conclusiones: La vacuna Pfizer-BioNTech es la más frecuente en las mujeres en gestación, no se observaron efectos adversos graves en la madre ni el feto. Background. Worldwide, starting in 2021, the WHO approved two vaccines to generate immunity in vulnerable populations against COVID-19, BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) and mRNA-1273 (Moderna); however, when inoculation began, pregnant women were excluded in order to preserve the health of both the woman and her embryo. Objective. Analyze the application of anti-COVID-19 mRNA vaccines during the pregnancy period. Method: A systematic review and meta-analysis were developed. A search was carried out in which original articles, case reports and randomized controlled trials (RCTs), published from 2020 on, were included in Spanish and English. The published medical literature search was based on the use of databases such as PubMed, Scopus, Web of Science, EMBASE, Science Direct and MedRxiv. To combine the keywords, the Boolean operator "AND" or "OR" was used. Results: 14 studies were included with a population of 8,994 pregnant women inoculated with the mRNA vaccine, of which 71% received the Pfizer-BioNTech vaccine and 29% the Modern one; at the time of immunization, 67% of the women were in their third trimester of pregnancy; the most frequent adverse effects were pain at the injection site in 37.5%, headache in 16.7%, fever, stomach pain and fatigue in 8.3%; As for the fetus, 54% showed no adverse effects. Conclusions: The Pfizer-BioNTech vaccine is the most frequent in pregnant women, no serious adverse effects were observed in the mother or fetus. Médico Cuenca 2021-11-05T15:32:32Z 2021-11-05T15:32:32Z 2021-11-05 bachelorThesis Proyecto de Investigación http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37283 spa MED;2629 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess application/pdf 54 páginas application/pdf Universidad de Cuenca |
| spellingShingle | Medicina Vacunas COVID-19 Embarazo Inmunología Calle Cordero, Wilson Xavier Osorio Valdivieso, Amy Daniela Revisión sistemática del empleo de vacunas ARNm anti Covid-19 durante el embarazo |
| title | Revisión sistemática del empleo de vacunas ARNm anti Covid-19 durante el embarazo |
| title_full | Revisión sistemática del empleo de vacunas ARNm anti Covid-19 durante el embarazo |
| title_fullStr | Revisión sistemática del empleo de vacunas ARNm anti Covid-19 durante el embarazo |
| title_full_unstemmed | Revisión sistemática del empleo de vacunas ARNm anti Covid-19 durante el embarazo |
| title_short | Revisión sistemática del empleo de vacunas ARNm anti Covid-19 durante el embarazo |
| title_sort | revisión sistemática del empleo de vacunas arnm anti covid-19 durante el embarazo |
| topic | Medicina Vacunas COVID-19 Embarazo Inmunología |
| url | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/37283 |
| work_keys_str_mv | AT callecorderowilsonxavier revisionsistematicadelempleodevacunasarnmanticovid19duranteelembarazo AT osoriovaldiviesoamydaniela revisionsistematicadelempleodevacunasarnmanticovid19duranteelembarazo |